Besvarelse af spørgsmål 93 (alm. del) stillet af Erhvervsudvalget den

20. marts 2009 efter ønske fra Orla Hav

Spørgsmål:

”Hvilke problemer mener regeringen, der kan opstå i kølvandet på fjer-nelse af kravene til regnskabsrevision for yderligere ca. 70.000 små ogmellemstore virksomheder?”

Svar:

Det er regeringens opfattelse, at en yderligere lempelse af revisionsplig-ten vil lette de administrative byrder, der pålægges erhvervslivet. Dettevil være til gavn for de små virksomheder.Det er imidlertid vigtigt at afveje fordele og ulemper ved en yderligerelempelse af revisionspligten. En sådan afvejning vil bl.a. ske i lyset af deindhøstede erfaringer med små virksomheders nuværende mulighed forfravalg af revision.Der blev i 2008 gennemført en første evaluering af erfaringerne med mu-lighed for fravalg af revision, jf. min besvarelse af spørgsmål 99. Resulta-terne af denne erfaringsopsamling viste, at antallet af fejl i regnskabernevar højere for selskaber, der havde fravalgt revision, end for selskaber derfrivilligt eller tvunget havde fået deres regnskaber revideret. I de flestetilfælde var der dog tale om fejl i virksomhedernes årsrapporter, som kankategoriseres som mindre betydningsfulde og manglende opfyldelse afoplysningskrav i fx årsrapportens afsnit om anvendt regnskabspraksis. Enlang række af fejlene er baseret på manglende kendskab til lovgivningensformkrav, og har ikke nødvendigvis betydning for opfyldelsen af årsregn-skabslovens overordnede krav om, at årsrapporten skal give et retvisendebillede. Som det også fremgår af sidste afsnit i erfaringsopsamlingen, in-deholder den ikke oplysninger om SKAT’s erfaringer med indsatsenoverfor selskaber, som har fravalgt revision, eller om ressourceanvendel-sen hertil.Erhvervs- og Selskabsstyrelsen gennemfører i øjeblikket en ny evalueringvedrørende regnskaberne for 2007. Resultatet af evalueringen vil natur-ligvis indgå i det fremtidige arbejde. Den nye evaluering vil også kommetil at indeholde afsnit om erfaringer fra skatteindsatsen.