Erhvervsudvalget 2008-09
ERU Alm.del
Offentligt
733473_0001.png
733473_0002.png
FolketingetErhvervsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
24. september 2009Procesretskontoret2009-792-1015REB40494
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 204 (Alm. del), som Folke-tingets Erhvervsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. august2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Benny Engelbrecht (S).
Brian Mikkelsen/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 204 fra Folketingets Erhvervsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes, med henvisning til ERU alm. del – svarpå spm. 179, redegøre for, hvad ministeren agter at gøre herog nu for at undgå konkurrenceskadelige virkninger af dengældende afgiftsordning?”

Svar:

Som oplyst i mit svar på spørgsmål nr. 179 (Alm. del) af 9. juli 2009 fraFolketingets Erhvervsudvalg blev det som led i aftalerne om forslaget tilfinanslov for 1999 besluttet at forhøje retsafgiften for bl.a. elektroniskeforespørgsler i tinglysningsregistrene. Afgiften har således siden 1999haft karakter af at være en egentlig afgift og er ikke kun fastsat ud fra defaktiske udgifter ved opslag og udskrift fra systemet.Det følger af retsafgiftsloven, at alle som udgangspunkt skal betale rets-afgift ved opslag i tinglysningsregistrene, jf. retsafgiftslovens § 49 a, stk.1, 1. pkt., men at opslag, der foretages i ikke-erhvervsmæssigt øjemed, påde brugerterminaler, der er placeret på dommerkontorerne, er afgiftsfri,jf. retsafgiftslovens § 49 a, stk. 1, 2. pkt. På den baggrund er det Justits-ministeriets opfattelse, at reglerne ikke har konkurrenceskadelige virk-ninger.Regeringen har ikke aktuelle planer om at ændre reglerne om retsafgiftfor opslag og udskrift fra tingbogen.
2