|
|
|
|
|
Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            16. februar 2009 J nr.             |
|
Energipolitisk Udvalg har i brev af 21. januar 2009 stillet mig følgende
spørgsmål 43 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
"Hvad kan ministeren oplyse om udledning af metan fra nye værker?â€
Jeg forstår spørgsmålet i forlængelse af spørgsmålene 37-42 på den måde, at Energipolitisk Udvalg ønsker oplysninger om udslip af metan fra nye opgraderingsanlæg set i forhold af metan via uforbrændt gas fra motorgeneratoranlæg.
De hidtil mest brugte opgraderingsanlæg (såkaldte PSA-anlæg og trykvandsanlæg) har typisk et tab af metan fra behandlingen på 1-3 pct. Dette tab kan herefter neutraliseres til under 0,2 pct. med en efterbehandling (katalytisk oxidation). En tredje teknologi (amin-vaskeanlæg) giver i sig selv et lavt udslip på under 0,1 pct. metan.
Gasfyrede motorgeneratoranlæg giver anledning til metanudledning via uforbrændt gas (såkaldt UHC), som udledes via udstødningsgassen. Omfanget afhænger af motortypen og af indreguleringen af motoren. Som for opgraderingsanlæggene har et typisk niveau været 1-3 pct. tab via uforbrændt gas, og for motoranlæggene gælder det ligeledes, at tabet kan nedbringes ved efterbehandling (katalysatorer m.m.).
Når opgradering af biogas sammenlignes med direkte levering til kraftvarme, skal det tages med i betragtning, at når biogas erstatter naturgas på et kraftvarmeværk, indebærer dette ikke en ekstra udledning af metan i forhold til den udledning, der forekommer ved brug af naturgas.
Connie Hedegaard