Energipolitisk Udvalg har i brev af 15. september 2009 stillet mig følgende spørgsmål 151 alm. del, somjeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).

Spørgsmål 151:

" Vil ministeren redegøre for, om kommuner kan opnå økonomiske fordele vedselv at eje vedvarende energianlæg, som dækker kommunens eget forbrug af el?"

Svar:

Hvorvidt det samlet set er en økonomisk fordel for kommunen at indgå i ejerskab af den type anlæg af-hænger af de konkrete forhold.Der gælder som udgangspunkt samme støtteregler for kommuner, som for andre, der producerer elek-tricitet på grundlag af vedvarende energianlæg.Kommunen kan dog typisk ikke benytte den gunstige nettoafregning, jfr. bekendtgørelse nr. 1366 af 15.december 2004, om nettoafregning for egenproducenter af elektricitet, fordi kommunens produktions-virksomhed skal foregå i selskaber med begrænset ansvar. Det er samtidig en betingelse for at opnå net-toafregning, at elproduktionsanlægget skal være beliggende på forbrugsstedet, samt at elproduktionsan-lægget skal være 100% ejet af forbrugeren. Der skal endvidere være identitet mellem elproduktionsvirk-somhed og forbruger. Nettoafregningen vil i givet fald gøre den direkte udnyttelse af egenproduktionbilligere, idet nettoafregningen fører til en nedsættelse af PSO-tariffen for miljøvenlig elproduktion forden del af egenproduktionen som producenten selv udnytter.