Energipolitisk Udvalg har i brev af 28. maj 2009 stillet mig følgende spørgsmål 116 alm. del, som jeghermed skal besvare.

Spørgsmål 116:

”Vil ministeren redegøre for, om det er muligt at etablere det påtænkte CO2-lager, såfremt de berørtelodsejere ikke ønsker at medvirke?”

Svar:

Undergrundslovens § 36, stk. 1, gør det muligt at tillade, at der kan iværksættes ekspropriation af fastejendom med henblik på virksomhed efter lovens bestemmelser, herunder til projekter i medfør af lo-vens § 23 om anvendelse af undergrunden til lagring eller andre formål end indvinding. Denne bestem-melse vil kunne bringes i anvendelse i forbindelse med etablering af blivende anlæg.Vattenfall A/S har den 29. juni 2009 ansøgt Energistyrelsen om tilladelse til at etablere et CO2lager iden danske undergrund i Vedsted strukturen. Selskabet ansøger om en tilladelse efter undergrundslo-vens § 23, hvorefter der kan meddeles tilladelse til, at undergrunden kan anvendes til lagring eller andreformål end indvinding. Ansøgningen fra Vattenfall skal nu vurderes grundigt af Energistyrelsen ligesomandre relevante myndigheder skal inddrages i vurderingen. En tilladelse til at deponere CO2i under-grunden skal meddeles efter bestemmelserne i undergrundslovens § 23, blandt andet efter at sagen harværet forelagt Folketingets Energipolitiske Udvalg.