Det Energipolitiske Udvalg 2008-09
EPU Alm.del
Offentligt
619760_0001.png
619760_0002.png
KLIMA- OG ENERGIMINISTERIET
MINISTEREN
Folketingets Energipolitiske UdvalgChristiansborg1240 København K
DatoJ nr.
3. december 2008
Energipolitisk Udvalg har i brev af 4. november 2008 stillet mig følgende spørgsmål 11 alm. del, som jeghermed skal besvare.

Spørgsmål 11:

"Vil ministeren oplyse, om energiselskabet E.ON har ret i, at det er en 27 år gammel bestemmelse ivarmeforsyningsloven, der er skyld i, at E.ON’s kunder oplever, at de faste udgifter for kraft-varmebliver uforholdsmæssig store i forhold til udgifterne for det variable forbrug?"

Svar:

Varmeforsyningslovens § 20, stk. 1, fastlægger de omkostninger, som kollektive varmeforsyningsanlægkan indregne i priserne. Derimod indeholder varmeforsyningsloven ikke nærmere regler for værkernestarifering, herunder fordeling af værkets udgifter på faste og variable afgifter.Praksis for de faste og variable afgifters størrelse blev fastlagt af det tidligere Gas- og Varmeprisudvalg,hvis opgaver i vidt omfang nu varetages af Energitilsynet. Gas- og Varmeprisudvalget har siden sin op-rettelse i 1981 anbefalet, at fjernvarme blev afregnet hos køberne efter så kostægte priser som muligt.Denne praksis er videreført af Energitilsynet. Det betyder, at et værks faste omkostninger så vidt muligtskal dækkes af faste afgifter, mens værkernes variable omkostninger så vidt muligt skal dækkes af for-brugsafhængige, variable afgifter.I fjernvarmeforsyningen er alene omkostninger til varmekøb variable – dvs. værkets udgifter til varme-køb/brændselskøb (typisk naturgas), vand, kemikalier samt el til pumper. Alle øvrige omkostninger erpå kort sigt faste og dermed uafhængige af forbrugerens varmeaftag.Kun ’nødvendige omkostninger’ må opkræves over de faste og variable afgifter. Jeg kan oplyse, at Ener-gitilsynet – som er den myndighed, der fører tilsyn med varmepriser– har en verserende sag om flere afE.ON’s værker. Energitilsynet oplyser herom, hvortil jeg henholder mig:”Energitilsynet har af egen drift har taget spørgsmålet om E.ON Varme Danmark ApS prisfastsættelseop til vurdering. Det er blandt andet sket på baggrund af en række henvendelser til Energitilsynet omsagen. Energitilsynets sekretariat indhenter aktuelt oplysninger til brug for sagsbehandlingen og vil påbaggrund heraf forelægge en redegørelse for Energitilsynet. Sekretariatet stræber efter at foreligge rede-gørelsen hurtigst muligt.”Det skal bemærkes, at hvis de faste afgifter ikke var kostægte og blev fastsat meget lavt, kunne det stilleKLIMA- OG ENERGIMINISTERIETStormgade 2-61470 København KTlf33 92 28 00Fax 33 92 28 01E-mail: [email protected]www.kemin.dk
Side 2/2
nogle varmeforbrugere ved meget små værker i en ugunstig situation. Nogle barmarksværker har løben-de oparbejdet en gæld som følge af, at varmen blev solgt for mindre end fremstillingsprisen. Når de fasteafgifter fremover stiger for at afbetale den oparbejdede gæld, vil nogle forbrugere kunne anvende alter-nativ opvarmning og lade de resterende fjernvarmekunder betale gælden. Det ville de resterende fjern-varmekunder næppe anse som en ’retfærdig’ fordeling af hidtidige udgifter.
Med venlig hilsen
Connie Hedegaard