Boligudvalget 2008-09
BOU Alm.del
Offentligt
Folketingets Boligudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato:
PSH/ J.nr. 2009-1402
Under henvisning til Folketingets Boligudvalgs brev af 28. september2009 følger hermed indenrigs- og socialministerens endelige svar påspørgsmål nr. 213 (BOU Alm. del).
Spørgsmål nr. 213:Ministeren bedes redegøre for, hvilke sanktionsmuligheder der i dag er over-for snyd med skimmelsvamperapporter.
Svar:Byfornyelsesloven indeholder ikke sanktionsmuligheder, der kan bringes ianvendelse over for snyd med skimmelsvamperapporter.Justitsministeriet har endvidere oplyst, at snyd med skimmelsvamperappor-ter formentlig ikke er en overtrædelse af straffeloven.I fortsættelse af min besvarelse af spørgsmål 212 skal jeg understrege, atdet er kommunalbestyrelsens ansvar, at der er et tilstrækkeligt og rigtigtgrundlag for at træffe beslutning om, hvorvidt en bolig eller et opholdslokaleer sundhedsfarlig.Det er kommunalbestyrelsens pligt at foretage de nødvendige undersøgelserherunder fornyede undersøgelser, hvis tidligere undersøgelser rekvireret afsagens parter giver anledning til tvivl om rigtigheden.På den baggrund er det min opfattelse, at der med de gældende regler ertilstrækkelig sikkerhed for, at eventuel snyd med skimmelsvamperapporterikke får afgørende betydning for kommunalbestyrelsens afgørelse af, om enbolig er sundhedsfarlig på grund af skimmelsvamp.Da jeg imidlertid finder det vigtigt, at kommunalbestyrelserne har de nød-vendige muligheder til at undersøge og træffe beslutning i de meget indgri-
2
bende sager, som kondemneringssagerne er, vil jeg fremover have et sær-ligt fokus på spørgsmålet om evt. snyd med skimmelsvamperapporter. Skul-le det vise sig, at snyd med disse rapporter er et problem, som svækkerkommunalbestyrelsernes mulighed for at træffe rigtige afgørelser, vil jeg sepå mulighederne for at justere bestemmelserne i byfornyelsesloven til imø-degåelse heraf.
Karen Ellemann/Pia Scott Hansen
