BOU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 176: Spm. om det kan accepteres, at Samsø kommune har solgt ældreboliger tilhørende Samsø Ældreboligselskab, mens selskabet har været under lovstridig midlertidig administration, til indenrigs- og socialministeren

I mit svar af 8. oktober 2009 til boligudvalget på spørgsmål nr. 176 (BOUAlm. del) oplyste jeg bl.a., at Samsø Kommune den 28. januar 2009 harklaget til ministeriet i anledning af Statsforvaltningen Midtjyllands udtalelseom, at Samsø Kommune skulle have foretaget partshøring i forbindelse medkommunalbestyrelsens beslutning om at indsætte en midlertidigforretningsfører for Samsø Ældreboligselskab.Det blev endvidere i svaret oplyst, at ministeriet havde anmodetstatsforvaltningen om en udtalelse til brug for vurderingen af, hvorvidt der ergrundlag for, at ministeriet tager sagen op til behandling. Ministeriet havde iden forbindelse anmodet om en uddybning af, på hvilket grundlagstatsforvaltningen finder, at der gælder en udvidet partshøringspligt i denpågældende sag.Statsforvaltningen Midtjylland har besvaret ministeriets anmodning i et brev,dateret den 1. oktober 2009. Brevet er registreret modtaget i ministeriet den8. oktober 2009, og modtagelsen af statsforvaltningens svar fremgår derforikke af mit svar af 8. oktober 2009 til Boligudvalget. En kopi afStatsforvaltningen Midtjyllands svar vedlægges til orientering.Ministeriet vil nu på grundlag af bl.a. statsforvaltningens svar af 1. oktober2009 vurdere, om Samsø Kommunes henvendelse af 28. januar 2009 giverministeriet anledning til at tage sagen op til behandling, jf. § 53, stk. 1, i lovom kommunernes styrelse.