Arbejdsmarkedsudvalget 2008-09
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 5. december 2008 stillet følgende spørgsmålnr. 71 (L 48), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra EigilAndersen (SF).
19. December 2008J.nr. 20080073397
”Vil ministeren – i forbindelse med en eventuel senere revision afarbejdsmiljøloven – undersøge mulighederne for at indtægtsregulerebødestørrelsen, når loven overtrædes, på den måde at der altid gives enminimumsbøde efter de regler, der vedtages nu, men at bødestørrelsen kan forøgesjo større overskud før skat eller omsætning, virksomheden har? Spørgsmålet tagerudgangspunkt i, at LO i sit høringssvar vedr. L 48 foreslog dette undersøgt, idetmellemstore og store virksomheder så vil få et større økonomisk incitament til atforebygge ulykker og sikre et sikkert og sundt arbejdsmiljø for sine ansatte.”
Jeg har indhentet en udtalelse fra Arbejdstilsynet, som har oplyst følgende:”Overtrædelse af arbejdsmiljøloven straffes med bøde, og bødens størrelseafhænger af overtrædelsens grovhed, samt om der er skærpende eller særligtskærpende omstændigheder.Med L 48 er der lagt op til en fordobling af bødeniveauet for overtrædelser, der harmedført en ulykke med alvorlig personskade eller døden til følge. Groveovertrædelser af arbejdsmiljøloven vil i sådanne tilfælde som udgangspunktmedføre en bøde på 80.000 kr.Det forventes, at forhøjelsen bødeniveauet generelt vil have en præventiv effekt foralle arbejdsmiljøovertrædelser, og dermed medføre et fald i antallet af alvorligearbejdsulykker.”Jeg har en klar forventning om, at den nu foreslåede skærpelse af bøderne vil fåvirksomhederne – både arbejdergiverne og de ansatte – til at være ekstraopmærksomme på, at det er vigtigt, at sikkerheden på arbejdspladserne er i orden.
På den baggrund mener jeg, at vi nu bør se tiden an og se, om ikke denne ændringhar den forventede præventive effekt, inden vi kaster os ud i nye overvejelser om atskærpe straffene yderligere på dette område.
Venlig hilsen
Claus Hjort Frederiksen
2
