Arbejdsmarkedsudvalget 2008-09
AMU Alm.del
Offentligt
711988_0001.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 17. juli 2009 stillet følgende spørgsmål nr.357 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraEigil Andersen (Sf).
10. august 2009J.nr. 09-139-0364

Spørgsmål nr. 357:

” På baggrund af vedlagte artikler i Århus Stiftstidende torsdag 16. juli 2009"Tømrer mister formue fordi brev blev væk" og "Jurister ser på sagen igen" bedesministeren oplyse, om ministeren mener, at Århus Kommune i omtalte sag haroverholdt sit dokumentationskrav i forbindelse med et brev til den syge tømrer, nårkommunen kun har talt med en unavngiven medarbejder hos PostDanmark, derblot har oplyst, at der generelt ikke var problemer med postgangen til området,hvilket ikke udelukker, at et enkelt brev kan være forsvundet eller ved en fejl kanvære blevet afleveret til en forkert adressat, og hvad begrunder ministeren sin vur-dering med?”

Endeligt svar:

Jeg skal henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 356
Venlig hilsen
Inger Støjberg