Arbejdsmarkedsudvalget 2008-09
AMU Alm.del
Offentligt
709568_0001.png
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 6. juli 2009 stillet følgende spørgsmål nr.335 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLine Barfod (EL).
29. juli 2009J.nr. 09-119-0200

Spørgsmål nr. 335:

”Idet der henvises til ministerens besvarelse af spørgsmål 307, jf. svar påspørgsmål 302, som spørgeren ikke finder dækkende, bedes ministeren oplysehvad ministeren vil gøre for at gøre borgerne opmærksom på, at hvis de kun harfået starthjælp, men ifølge ministerens nye fortolkning skulle have haft fuldkontanthjælp, så skal de kontakte kommunen?”

Endeligt svar:

Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål 307, jf. svaret på spørgsmål 302,fremgår det af den nuværende vejledning om EU/EØS-borgeres adgang til kontant-hjælp og starthjælp (nr. 19 af 4. april 2008), at ”EU-borgere, herunder også danskestatsborgere, der efter en periode i et andet EU-land, har opnået arbejdstagerstatuspå det danske arbejdsmarked, vil uanset opholds- og beskæftigelseskravet i lov omaktiv socialpolitik kunne modtage kontanthjælp.”Det fremgår endvidere, at Ankestyrelsen fastslog i en principafgørelse, offentlig-gjort som A-1-06, at opholdstid i et andet EU-land kunne sidestilles med opholds-tid her i riget, hvis ansøgeren havde haft arbejde i Danmark efter ankomsten tilDanmark. Hvis dette ikke var tilfældet var den pågældende alene berettiget tilstarthjælp.Helt generelt gælder, at hvis en borger ikke mener, kommunen har truffet en kor-rekt afgørelse om starthjælp eller kontanthjælp, kan pågældende anke sagen til be-skæftigelsesankenævnet.
Venlig hilsen
Inger Støjberg