Arbejdsmarkedsudvalget 2008-09
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 6. juni 2009 stillet følgende spørgsmål nr.332 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraLine Barfod (El).
29. juli 2009J.nr. 09-119-0200
”Idet der henvises til ministerens besvarelse af spørgsmål 304, jf. svar påspørgsmål 302, som spørgeren ikke finder dækkende, bedes ministeren oplyse, omministeren vil tage initiativ til at ændre lovgivningen, så den bliver i overensstem-melse med den nye fortolkning, ministeren har redegjort for i samråd den 3. juniom starthjælp, idet der i § 11, stk. 3 står at "retten til kontanthjælp er tillige betingetaf, at ansøgeren har opholdt sig her i riget i sammenlagt 7 år" og i § 11 stk. 6 "Kra-vet om, at ansøgeren skal have opholdt sig her i riget i sammenlagt 7 år inden forde seneste 8 år [....] gælder ikke for EU/EØS-borgere" (spørgerens fremhævnin-ger), mens det i følge ministerens udtalelser under samrådet fremover alene vil væ-re et krav, at man har opholdt sig i EU/EØS i mindst 7 år, således at ordene "i ri-get" ikke længere er gældende, ligesom statsborgerskabet ikke længere har betyd-ning.”
Besvarelsen af spørgsmål 304, jf. svar på spørgsmål 302 er i sin gengivelse af deregler, som Folketinget har vedtaget herom, dækkende for retstilstanden på områ-det.Jeg skal undtagelsesvis tillade mig at kommentere et udvalgsspørgsmål og bemær-ke, at der ikke er dækning for spørgsmålets sidste del, det vil sige påstanden om, atdet under samrådet skulle være fremgået, at det alene er et krav, at man har opholdtsig i EU/EØS i mindst syv år. Ligeledes skal jeg bemærke, at et væsentligt elementi svaret på spørgsmål 304, jf. 302 atter synes overset. Det fremgår blandt andet afsvaret på spørgsmål 302: Det følger videre af den af spørgeren efterhånden hyppigtciterede § 11, stk. 6 i loven, at opholdskravet ikke gælder”for EU/EØS-borgere i det omfang de er berettigede til hjælpen efter EU-retten.”Det er ikke usædvanligt, at jeg og Beskæftigelsesministeriet i breve til borgere fratid til anden anvender udtrykket ”i Danmark” i stedet for ”i riget”, idet de fleste ar-bejdstagere mv. alene har haft ophold i Danmark og ”riget” for mange især udlæn-dinge vil forekomme mindre forståeligt og irrelevant i de fleste tilfælde.
Det kan oplyses, at ordene ”i riget” sikrer, at retten til kontanthjælp ikke fortabesefter ophold i Færøerne eller Grønland, og som det nok er spørgeren bekendt, spil-ler statsborgerskab en afgørende rolle i EU-retten. Det er således ikke er korrektforstået, at ordene ”i riget” ikke længere er gældende og at statsborgerskabet ikkelængere har betydning. Der er således heller ikke anledning til at ændre lovgivnin-gen.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
