AMU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 328: MFU spm., om ministeren kan beregne de statslige mérudgifter ved en ophævelse af varighedsbegrænsningen på sygedagpenge, til beskæftigelsesministeren

Staten vil ikke have direkte merudgifter ved en ophævelse af varighedsbegræns-ningen, idet det er kommunerne, der afholder hele sygedagpengeudgiften for syge-dagpengeforløb på mere end 52 uger. Staten vil dog over bloktilskuddet skullekompensere kommunerne for merudgiften.Staten vil have en række mindreudgifter, som følge af at der udbetales mindre kon-tanthjælp, ledighedsydelse mv. som følge af, at sygedagpengene ikke bortfalder.Det skønnes, at dette vil medføre statslige mindreudgifter på omkring 50 mio. kr.Det skønnes, at en ophævelse af varighedsbegrænsningen vil betyde umiddelbaremerudgifter til sygedagpenge på lidt over 390 mio. kr. Herfra skal fradrages ca. 100mio. kr. som følge af mindreudgifter til andre ydelser, hvoraf ca. halvdelen skønnesat være kommunale mindreudgifter. Der er i denne beregning taget højde for denseneste justering af forlængelsesmulighederne, hvor der indføres en mulighed for atforlænge sygedagpengene i de tilfælde, hvor den sygemeldte endnu ikke er fuldtafklaret, men trods alt er så afklaret, at det vurderes, at den pågældende enten er be-rettiget til fleksjob eller førtidspension.Kommunerne skønnes således samlet set at have merudgifter på 340 mio. kr. veden ophævelse af varighedsbegrænsningen.Skønnet er uden øvrige adfærdsændringer. Det må imidlertid forventes, at langt fle-re end i dag vil få sygedagpengeforløb på 52 uger og derover, hvis varighedsbe-grænsningen ophæves.Erfaringen fra tidligere udvidelser af forlængelsesreglerne viser, at der følger ad-færdsændringer med. Da man i 1996 indførte forlængelsesmuligheden for personer,der har indgivet ansøgning om førtidspension, blev det væsentligt dyrere end for-ventet. I lovforslagets bemærkninger blev det skønnet, at forlængelsen ville medfø-

Spørgsmål nr. 328:

Endeligt svar: