Arbejdsmarkedsudvalget 2008-09
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 25. juni 2009 stillet følgende spørgsmål nr.326 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraikke medlem af Arbejdsmarkedsudvalget Anita Knakkergaard (MFU).
8. juli 2009J.nr. 2009-0008531/09-129-0038
”Vil ministeren kommentere artiklerne i Nordjyske Stiftstidende 23. juni 2009 s. 8-9 om tab af ret til ledighedsydelse ved flytning mellem kommunerne, herunder ar-tiklen: ”SMØL: kommune trak tæppet væk under ægtepar” og oplyse, om ministe-ren mener, at Aalborg Kommune har opfyldt lovgrundlagets intentioner?”
Jeg kender ikke detaljerne i den konkrete sag fra Aalborg Kommune om en borger,der er visiteret til fleksjob, og som flytter kommune.Kommunerne skal altid behandle en sag om hjælp hurtigst muligt, og jeg menerderfor, at det kan virke urimeligt med en sagsbehandlingstid på 5 måneder ved enflytning, hvor borgeren ikke har mulighed for at modtage hjælp.Borgeren har mulighed for at klage over kommunens afgørelse til beskæftigelses-ankenævnet. Hvis kommunen ikke har truffet en afgørelse i sagen efter længeretids sagsbehandling, har ankeinstansen mulighed for at betragte det som et afslag.Afslag er en afgørelse fra kommunen, som de kan behandle. Borgeren vil ogsåkunne klage til borgmesteren over den lange sagsbehandlingstid og over, at hun ik-ke modtager den hjælp, som kommunen har lovet, at hun kunne få.Der er i flere kommuner usikkerhed om, hvordan regelgrundlaget skal fortolkes iforbindelse med flytning fra en kommune til en ny kommune, når en borger mod-tager ledighedsydelse.Jeg vil derfor sørge for, at kommunerne vejledes om reglerne i forbindelse medflytning, mens personen modtager ledighedsydelse, så kommunernes sagsbehand-ling kan tilrettelægges, så borgerne sikres bedst muligt i denne situation.Jeg vil også overveje, om der kan være behov for justeringer eller præciseringer afloven, så borgerne sikres bedst muligt, hvis en flytning bliver aktuel. Det er vigtigt,at personer, der er visiteret til fleksjob, ikke stavnsbindes.
Jeg kan i øvrigt oplyse, at det fremgår af Nordjyske Stiftstidende, at AalborgKommune har oplyst, at der nu er penge på vej til pågældende borger, og at kom-munen vil ændre de interne kontrolprocedurer, der har været med til at trække sa-gen i langdrag.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
