”Hvad er regeringens syn på at bruge den kvartalsvise arbejdskraftundersøgelse(AKU) / Eurostats tal for arbejdsløsheden (fratrukket studerende) som et mere ret-visende billede af ledigheden, der samtidig gør det muligt at sammenligne med le-dighedsudviklingen i andre lande på et fælles statistisk grundlag?”

Endeligt svar:

Det officielle ledighedstal fra Danmarks Statistik over den registrerede ledighed ogde internationalt sammenlignelige tal fra AKU/Eurostat er to forskellige statistikkermed forskelligt formål og forskellige opgørelsesmetoder, jf. besvarelsen af AMUalm. del nr. 294.Begge statistikker bidrager med viden på hver deres måde med forskellig hastighedog præcision. Regeringen benytter begge statistikker.Den registrerede ledighedsopgørelse giver et hurtigt og præcist billede over, hvormange ledige der modtager dagpenge eller kontanthjælp. Statistikken udkommermed ca. 1 måneds forsinkelse og gør det muligt at undersøge, hvordan ledighedenudvikler sig opdelt på f.eks. køn, alder, ydelsestype, bopæl og a-kasse. Her kan for-skellige målgrupper følges over tid.AKU-statistikken udkommer med lidt over et kvartals forsinkelse og udmærker sigved at belyse, hvor mange der ønsker beskæftigelse (arbejdsudbuddet) – uansetydelse. Statistikken er desuden sammenlignelig med andre lande, men er baseret påen stikprøve og derfor behæftet med usikkerhed1. Det betyder også, at statistikkenikke kan opdeles på så mange kategorier og målgrupper.På grundlag af AKU-statistikken fremskriver Eurostat et ledighedstal for Danmarkpå månedsplan. Det er baseret på det seneste kvartalsniveau i AKU’en og udviklin-gen i den registrerede ledighed i Danmark. Udviklingstakten i tallet fra Eurostat vilfor op til 3 måneder derfor svare til den registrerede ledighed og bidrager ikke medny viden i forhold til den registrerede ledighed.

Hvilken af statistikkerne, der er mest retvisende, afhænger af, hvad man vil videnoget om.I forhold til udviklingen i ledigheden som konjunkturindikator og i forhold til atopfange mulige vendinger er den registrerede ledighed velegnet. Den giver samti-dig et præcist billede over den væsentligste målgruppe for beskæftigelsesindsatsen– modtagerne af dagpenge eller kontanthjælp.Til internationale sammenligninger er AKU-statistikken derimod mest egnet. Dener samtidig mest retvisende, når man vil vide, hvor mange der reelt står til rådighedfor arbejdsmarkedet, dvs. vil have et job og også er aktivt jobsøgende. Det gælderfor ca. 70-80 pct. af dagpenge- og kontanthjælpsmodtagerne, der derfor ikke alleindgår i denne statistik.På grund af stikprøveusikkerheden er AKU-statistikken ikke så præcis til at følgeniveauet eller udviklingen i ledigheden. Her kan den variere på en måde, hvor detikke er muligt at tolke, om der er tale om et reelt skifte eller stikprøveusikkerhed.Afslutningsvist vil jeg gerne understrege, at personer uden beskæftigelse kan fåhjælp i jobcentrene – uanset om de får offentlig forsørgelse eller ej. Se bilag 1 foren beskrivelse af, hvad jobcentrene tilbyder.

Spørgsmål nr. 295:

Endeligt svar: