AMU, Alm.del - 2008-09 - Endeligt svar på spørgsmål 277: Spm. om derkan tænkes undtagelser i forhold til forældelsesfristen vedrørende arbejdsskadesager, til beskæftigelsesministeren

Jeg har indhentet en udtalelse fra Arbejdsskadestyrelsen, der oplyser følgende:”Det følger af de generelle forældelsesregler, at for krav, der ikke er forældet indenikrafttrædelsen af de nye forældelsesregler den 1. januar 2008, gælder der indtil 1.januar 2011 to sæt af forældelsesregler, henholdsvis Danske Lovs 20-årige foræl-delsesregel og 30-års fristen i forældelsesloven. Et krav er indtil 1. januar 2011 kunforældet, hvis det indtil denne dato er forældet efter begge forældelsesregler.Danske Lovs 20-årige forældelsesregel indebærer, at krav er forældet efter 20 år. Ihelt særlige situationer kan denne frist suspenderes. På arbejdsskadeområdet er det-te tidligere sket i den såkaldte Eternitdom. Der blev i denne sag særligt lagt vægt på,at de tilskadekomne havde været udsat for asbest, og at symptomerne på sygdomførst viste sig årtier efter udsættelsen.Forældelsesloven, der trådte i kraft den 1. januar 2008, indeholder en absolut 30-årig forældelsesfrist for krav på erstatning ved blandt andet personskade. Der er ik-ke mulighed for at dispensere fra denne frist. De nye forældelsesregler på arbejds-skadeområdet er indarbejdet direkte i arbejdsskadesikringsloven.”Jeg kan oplyse, at Justitsministeren i forbindelse med behandlingen af den nye for-ældelseslov i Folketinget tilkendegav, at der vil blive afgivet en redegørelse om denye forældelsesreglers betydning i arbejdsskadesager, når reglerne har været i kraftså længe, at virkningerne af reglerne kan vurderes.

Spørgsmål nr. 277:

Endeligt svar: