Arbejdsmarkedsstyrelsen har primo april 2009 bedt beskæftigelsesregionerne fore-tage en rundspørge blandt de jobcentre, der deltager i forsøget. Jobcentrene er ble-vet bedt om at oplyse om antallet af personer i deltager- og kontrolgruppe i forsø-get ”Aktive – hurtigere tilbage”, der har fået sanktion. Jobcentrene er desuden ble-vet bedt om en nærmere beskrivelse af disse sager.I denne rundspørge oplyser de deltagende jobcentre, at ni personer i deltagergrup-pen og én person i kontrolgruppen har fået stoppet udbetalingen af sygedagpengesom følge af manglende medvirken.Det bemærkes, at fire jobcentre endnu ikke har givet en tilbagemelding på dennerundspørge.

Deltagergruppen

Af de ni personer i deltagergruppen er sygedagpengene til fem personer stoppet iforbindelse med den første opfølgningssamtale (som både personer i deltager- ogkontrolgruppe skal deltage i). Dvs. disse personer har fået stoppet sygedagpengeneinden forsøget er startet og ikke som led i den særlige opfølgning, der følger af for-søget.For de øvrige fire i deltagergruppen er sygedagpengene stoppet pga. manglendefremmøde til samtale eller manglende fremmøde i tilbud afgivet som led i forsøget.En enkelt af de fire har klaget over afgørelsen og sagen er videresendt til ankenæv-net. Nedenfor gengives jobcentrenes beskrivelse af de fire konkrete sager.Deltager A

61-årig mand sygemeldt pga. hulfod/smerter i foden. Pgl. deltog i kontaktsamtaler-ne, men ved den fjerde kontaktsamtale ønskede han ikke at deltage i et træningsfor-løb ved anden aktør. Han blev derfor partshørt, da han ikke ville medvirke i træ-ning tre gange ugentligt. Han indgav ikke kommentarer til partshøringen og udbe-talingen af sygedagpenge ophørte derfor, jf. sygedagpengelovens § 21 stk. 1. Pgl.har efterfølgende ikke klaget over afgørelsen.Deltager B

41-årig mand sygemeldt pga. psykisk dårligt arbejdsmiljø. Pgl. blev henvist til etkursusforløb bl.a. vedr. stresshåndtering samt psykologsamtaler. Efterfølgendemeldte pgl. afbud tre gange til kursusforløbet pga. sygdom samt to gange til psyko-logsamtalerne. Udbetalingen af sygedagpenge ophørte derfor, jf. sygedagpengelo-ven § 21 stk. 1, og det blev vurderet, ud fra statusattesten fra egen læge, at pgl. ikkelængere var uarbejdsdygtig pga. sygdom, jf. sygedagpengeloven § 7.

Yngre kvinde på 22 år sygemeldt på grund af brækket arm. Uddannet frisør og for-venter at kunne genoptage sit arbejde efter genoptræning. Fik i februar måned tagetskinnen af, og er efter henvisning startet genoptræning af skulder og arm.Værste problem er skulderen. Røntgenundersøgelse har ikke vist noget abnormt, ogpgl. er nu via egen læge henvist til ortopæd.kir. undersøgelse. Der foreligger ikkenogen oplysning eller aftale om en raskmeldingsdato.Pgl. fik i første omgang tilbudt et forebyggende og afklarende tilbud med henblikpå fysisk afklaring og opkvalificering med henblik på at støtte tilbagevenden til ar-bejdsmarkedet. Tilbuddet kunne koordineres med den indsats, som sideløbende fo-regår i forbindelse med genoptræningsforløb. Da pgl. ikke var interesseret i dette,blev der indgået aftale om et 10 timers ugtl. tilbud efter LAB fordelt over tre dage átre timer. Tilbuddets indhold var grundlæggende IT, psykologi og sund kost.Pgl. er skriftligt orienteret om konsekvenserne ved manglende medvirken. Pgl.møder som aftalt første dag. Ringer næste dag for at orientere om, at pgl. ikke kanmøde på grund af Roskildesyge. Pgl. udebliver herefter to gange. Sagsbehandlerekontakter herefter pgl. telefonisk for at få en begrundelse for det manglende frem-møde. Pgl. giver udtryk for manglende lyst til at medvirke/deltage, og at pgl. godtkender konsekvenserne. Pgl. orienteres herefter skriftligt om, at sygedagpengeud-betalingen stoppes med virkning fra på grund af manglende medvirken.