Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg

Christiansborg

1240 København K

 

 

Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 11. marts 2009 stillet følgende spørgsmål nr. 165 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).

 

 

Spørgsmål nr. 165:

”Ministeren bedes oplyse, om forsøgene med aktivering af sygemeldte har været fremlagt i de lokale og regionale beskæftigelsesnævn, om de er blevet godkendt her og har alle bilagene til forsøgene været fremlagt? I bekræftende fald har der så været nogle indsigelser og i givet fald fra hvem?”

 

 

Endeligt svar:

Det antages i besvarelsen, at der spørges til lokale beskæftigelsesråd (LBR) og regionale beskæftigelsesråd (RBR).

 

På baggrund af en rundspørge til beskæftigelsesregionerne og de deltagende jobcentre kan følgende oplyses: Alle RBR er blevet orienteret om forsøget, og i nogle tilfælde er rådet orienteret mere end én gang. Tilbagemeldingen er enten, at rådet har taget positivt mod projektet eller har taget punktet til efterretning.

 

Af de jobcentre, der deltager i forsøget med sygemeldte, oplyser 13 jobcentre, at LBR er orienteret om forsøget. I nogle tilfælde har orienteringen været mundtlig, mens den i andre tilfælde har været skriftlig. Det fremgår ikke af tilbagemeldingerne, i hvilken udstrækning, bilagene har været forelagt LBR. Resten oplyser, at en planlagt orientering er udsat pga. mødets aflysning, eller at de faglige organisationer er informeret pr. brev.

 

Der er flere positive tilbagemeldinger fra LBR, og et råd har bevilliget ekstra midler til finansiering af en medarbejder til forsøget. Andre LBR har lagt vægt på, at den forebyggende sygeopfølgning bør foregå inden for samarbejdsaftaler mellem jobcenteret, arbejdsgiverne og de faglige organisationer med henblik på at styrke ejerskabet. Andre har stillet spørgsmålstegn ved fagligheden og den manglende frivillighed i projektet.

 

 

Venlig hilsen

 

 

 

 

Claus Hjort Frederiksen