Arbejdsmarkedsudvalget 2008-09
AMU Alm.del
Offentligt
Folketingets ArbejdsmarkedsudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 10. marts 2009 stillet følgende spørgsmål nr.157 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraEigil Andersen (SF).
1. april 2009J.nr. 2009-0004095
”Vil ministeren gennem Arbejdsskadestyrelsen tage initiativ til, at flere ansøgnin-ger om arbejdsskadeerstatning for psykisk arbejdsskade på grund af mobning bliverforelagt Erhvervssygdomsudvalg?”
Det er Arbejdsskadestyrelsens opgave at vurdere hvilke sager, der skal forelæggesfor Erhvervssygdomsudvalget.Arbejdsskadestyrelsens praksis for forelæggelse af sygdomme for Erhvervssyg-domsudvalget har gennem flere år været, at sager, der vurderes til anerkendelse el-ler tæt på anerkendelse, altid forelægges for udvalget.Herudover forelægges sager, når udvalget ikke tidligere har taget stilling til denpågældende problemstilling. Det gælder også, når der er tvivl om, hvorvidt de be-skrevne belastninger er tilstrækkelige til at opfylde kravene i arbejdsskadesikrings-loven, eller når sagen ligger inden for fokusområder, som er aftalt med udvalget.Der vil altid være variation i antallet af sager, som forelægges for udvalget. Når enny sygdom optages på fortegnelsen over erhvervssygdomme, vil antallet af den ty-pe sager, der forelægges for udvalget, falde, idet en del sager herefter vil blive a-nerkendt af Arbejdsskadestyrelsen efter fortegnelsen.Erhvervssygdomsudvalget har imidlertid fokus på psykiske sygdomme – herunderpsykiske sygdomme som følge af mobning.
Antallet af sager om psykisk sygdom som følge af mobning, der forelægges for ud-valget, må derfor forventes at stige.
Venlig hilsen
Claus Hjort Frederiksen
2
