Udvalget for Videnskab og Teknologi 2008-09
UVT Alm.del Bilag 61
Offentligt
Fra: Søren BuusOrganisation:Adresse: Floradalen 29Postnr: 2830 VirumEMail: [email protected]Telefon:Må offentliggøres på hjemmesiden: Ja"Aftale om fordeling af globaliseringsmidlerne til forskning og udvikling 5. november 2008" sigerunder punkt: "1.4 Præmiering af internationalt forskningssamarbejde Der afsættes 100 mio. kr. i2010 til at fortsætte indsatsen for at sikre øget hjemtagning af EUmidler samt for at udvide puljen tilat omfatte alle offentlige forskningsinstitutioner. Der blev i aftalen fra 2006 afsat midler i 2007 –2009 til etablering af en pulje, som fordeles til universiteterne i forhold til en række parametre pådet internationale område. Puljen belønner de universiteter, som forholdsmæssigt har størst succesmed hjemtagning af forskningsmidler fra EU's forskningsprogrammer. Midlerne udmøntes sombasismidler til institutionerne." På trods af ordningens navn så er den ikke international, menfuldstændig afhængig af EU samarbejde. Denne ordning kunne gøre mere gavn hvis den blev kobletaf EU og bredt ud til - det, som den siger den er - en "præmiering af internationaltforskningssamarbejde". Forholdet er det at der er endnu bedre internationale muligheder for at opnåstøtte end EU. Dem "præmierer" man bare ikke med den nuværende politik og dermed tilskynderman heller ikke til sådant internationalt forskningssamarbejde. Man skal derudover huske på at demidler der kan opnåes fra EU er forholdvis begrænsede idet en typisk bevilling kun når op tilmaksimalt 1 million DKK/år. I andre sammenhænge (fx det amerikanske forskningsråd, Gatesfoundation) kan man opnå betydelig større f.x. 6 million DKK/år. Hvis en forsker hjemtager ensådan bevilling - burde det så ikke også præmieres? Hvorfor er denne ordning på trods af dens navnbegrænset til EU?