Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2008-09 UUI Alm.del Spørgsmål 225 Offentligt
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Integrationsministeren
Til:
Dato:
7. august 2009
OMTRYKT:
15. september 2009 (Spørgsmålene er tilbagetaget)
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:UUI alm. del
Spørgsmål 225
Ministeren bedes redegøre for, hvordan og hvornår reglerne og retningslinierne fortildeling af opholdstilladelse efter EU-reglerne ændres, jr. borgerens mail side 3,1. hele afsnit. Ministeren bedes redegøre for, hvordan der gives information tilborgerne om gældende regler og ændring af gældende regler. Ministeren bedesoplyse, fra hvilket tidspunkt ændringer træder i kraft, og om ansøgninger, derallerede behandles, vurderes efter de regler der var gældende påansøgningstidspunktet, på tidspunktet for afgørelsen eller på et andet tidspunkt.Ministeren bedes begrunde den valgte praksis.
Spørgsmål 226
Ministeren bedes redegøre for, om praksis om ændring af regler og retningslinierer i overensstemmelse med de retssikkerhedprincipper, der er grundlag fordansk retspleje, og i overensstemmelse med menneskerettighedërne, jf. f.eks.nedenstående citat fra Advokatsamfundet:"Retssikkerhed som krav om tilgængelighed og forudsigelighed iregelanvendelsenI.12. I nyere menneskerettighedspraksis er opstillet krav om tilgængelighed ogforudsigelighed. Tilgængelighedskravet er navnlig et spørgsmål om, at offentligemyndigheders indgreb over for borgerne skal hvile på hjemmelsbestemmelser,som er offentliggjorte, og som borgerne uden videre kan skaffe sig kendskab tilog forstå. Retssystemet bør så vidt muligt bygge på en indre, for omverdenenforståelig logik. Reglerne bør tilpasses i et harmonisk og overskueligt system.Forudsigelighedskravet indeholder en fordring om, at borgerne skal kunneforudberegne deres retlige position med en rimelig grad af sikkerhed, hvilketatter medfører, at lovbestemmelser, herunder navnlig bestemmelser, somhjemler indgreb i borgernes retspositioner, skal være præcist og klartformulerede."Ministeren bedes redegøre for, at der anvendes kriterier, der ikke oplyses på
1/2
hjemmesiden, (jfr. mail side 3, 1. hele afsnit, om framelding til folkeregister) ogministeren bedes redegøre for, om det må anses for i overensstemmelse medgod forvaltningsskik at lægge kriterier, der er ukendte for borgeren, til grund foren afgørelse, der går borgeren imod.
Spørgsmål 227
Ministeren bedes kommentere oplysningerne om, at borgeren fik afslag på atarbejde i Danmark, til trods for, at hun havde en arbejdsplads, og kunne dansk iet sådant omfang at hun bruger det som arbejdssprog. Er afslaget ioverensstemmelse med retningslinierne? Mener ministeren det er en rimeligsituation for en udenlandsk borger, der har arbejde og behersker det danskesprog?
Spørgsmål 228
Er det korrekt, at Udlændingeservice har en praksis, hvor der er en begrænsettid til rådighed for den enkelte borger? Jf. mail side 2, næstsidste afsnit. Ogagter ministeren at ændre dette, så den enkelte borger får den nødvendigerådgivning?