UUI, Alm.del - 2008-09 - Bilag 172: Henvendelse af 25/5-09 fra Inge Mortensen vedr. hjemsendelsesaftalen med Irak.

Du e r nødt til a t erkende, a t regeringens aftale m e d Irak omtvangshjjemsendelse af afviste asylansøgere enlige og børnefamilierstiller dig i e t personligt etisk dilemma. Du kan selvfølgelig vælge a tlade partidisciplinen afgøre din holdning. Men i e n s a g af dennealvorlige karakter, s o m givet vil føre til personlige tragedier og m å s k edød, e r d e t t e vel dybest s e t holdningsløst!Som medlem af Folketinget e r du kun forpligtet til a t handle efter dinoverbevisninglsamvittighed. Mest vel n å r e t i s k e overvejelser e r s åpåtrængende som i denne sag.Så mon ikke du s o m m e n n e s k e vil have d e t b e d r e m e d a t lytte til dinsamvittighed e n d m e d b a r e a t v æ r e partisoldat?Tror du, a t du vil kunne leve m e d blot a t være partisoldat n å r det drejersig om m e n n e s k e s k æ b n e r ?Med venlig hilsen

Tør d u p å t a g e d i g d e t t e a n s v a r ?Har du, der som medlem a f Folketinget støtter regeringens aftale m e dIrak o m tvangshjemsendelse af afviste asylansøgere, tænkt p å :A t F N fortsat fraråder a t tvangshjemsendelserne t i l Irak sker?Forholdene er stadig k a o t i s k e , indre etniske k o n f l i k t e r raser. Næppenogen flygter uden g r u n d fra s i t hjemland. Tåler m a n virkelig mange årsophold i asyllejre og afviser man tilbud o m en klækkelig belønning(Judaspenge!) f o r a t r e j s e h j e m , s å e r d e r n o k e n v æ g t i g g r u n d t i l d e t .Frygt for fængsling, forfølgelser, t o r t u r og m o r d f.eks.Hvem sikrer sig at de tvangshjemsendte Ikke bliver udsat for overlast?Går d e t g a l t , e r d u m e d a n s v a r l i g , o g h a r d u t æ n k t p å , h v e m d e r e g e n t l i ger mest at foragte? Den, s o m betaler- eller den, s o m modiagerjudaspengene?

Er din samvittighed deponeret politisk?Efter grundloven handler det enkelte folketingsmedlem kun efter sin egenoverbevisning og samvittighed.Har du samvittighed til at sende børn, der måske er født her i landet og stort set ikketaler irakisk, tilbage til Irak?Efter udenrigsministeriets rejsevejledning bør Irak stadig betragtes som krigszone ogi hvert fald yderst farligt som rejsemål: "Udenrigsministeriet fraråder stadig allerejser til Irak undtagen til 3 kurdiske provinser, hvor der dog stadig er øget risiko forterrorhandlinger og kidnapninger."Kan du tage ansvar for at Danmark tvangsdeporterer voksne irakere, som har boet ilejre her i landet i mange år, til et Irak, hvor danskere frarådes at rejse til, fordi det erfarligt?Med venlig hilsen

Hvor syg skal man være?Dansk og international forskning viser, at efter at have levet mere end et år i dybusikkerhed over sin fremtid og uden mulighed for at handle selv, bliver de flestetraumatiserede. Efter længere tid bliver disse traumer ofte til alvorlige psykoser, somkan være meget vanskelige at helbrede.De irakiske flygtninge har levet på den måde i op til 11 år i Danmark.Tør du tage ansvaret for at sende dem tilbage til et Irak, hvor det danskeudenrigsministerium fraråder danskere at rejse til på grund af den generelleterrortrussel?Ville du selv turde tage på ferie dertil - eventuelt sammen med dine børn?Med venlig hilsen

E-mailadresser og privatadresser til folketingspolitikere kan manfindepå www.folketinget.dk.Øverste til højre på forsiden af hjemmesiden findes en ramme, hvor man kan klikke ind påfolketingsmedlemmerne. Her kan man også klikke ind på de stående udvalg, hvis man vil sende tilintegrations- og udlændingeudvalget.Defølgendeudkast kan bruges efter forgodtbefindende, enten direkte eller i omarbejdet form - ellermåske får I bare en idé til noget meget bedre. De er alle tænkt som breve til politikere, men kanselvfølgelig omformes som læserbreve.Er din samvittighed deponeret politisk?Efter grundloven handler det enkelte folketingsmedlem kun efter sin egen overbevisning ogsamvittighed.Har du samvittighed til at sende børn, der måske erfødther i landet og stort set ikke taler irakisk,tilbage til Irak?Efter udenrigsministeriets rejsevejledning bør Irak stadig betragtes som krigszone og i hvert faldyderst farligt som rejsemål: "Udenrigsministeriet fraråder stadig alle rejser til Irak undtagen til 3kurdiske provinser, hvor der dog stadig er øgetrisikofor terrorhandlinger og kidnapninger."Kan du tage ansvar for at Danmark tvangsdeporterer voksne irakere, som har boet i lejre her i landeti mange år, til et Irak, hvor danskere frarådes at rejse til, fordi det er farligt?Med venlig hilsenHvor mange år skal man leve uden for sit hjemland, før man ikke længere er på sikker grundder?Af de 282 irakere har 53 været i Danmark i 5-6 år. 102 har været her i 7-8 år og 40 i 9-11 år. Alleunder det pres, som en konstant usikkerhed over fremtiden giver.Tror du, at du selv ville kunne leve og handlerimeligtog forsvarligt over for dig selv og dinfamilie, hvis du efter så mange år blev sendt tilbage til et land, der stadig er så usikkert, at detdanske udenrigsministerium fraråder indrejse?Mange af de irakiskeflygtningeer dybt traumatiserede efter at have levet i usikkerhed i mange år.Hvordan kan du forlange, at de skal rejse "hjem" til et land i opløsning, hvor levevilkårene er heltukendte for dem?Du sidder med ansvaret for dem i dine hænder.Med venlig hilsen

Wil du virkelig være det bekendt?Regeringspartierne o g Socialdemokraterne er godt tilfredse m e d athave fået en aftale m e d Irak om tvangshjemsendelse a f afviste Irakiskeasylansøgere på plads!Også børnefamilier, s o m m e d forfærdelige følger p å deres krop og sjælhar siddet i asyllejrene i mange år, s k a l u d . Også selvom FM s t æ r k tfraråder det.Aftalen m e d I r a k siges a t være identisk m e d den Sverige har fået m e dIrak. Men nej—inden Sverige indgik udsendelsesaftalen fifir 4000 børnog deres familier fået asyl i Sverige.I Danmark drejer det sig k u n om 23 børn og deres familier. Er v i blevetså kolde og kyniske her i Danmark, a t v i i k k e k a n give dis&e familierasyl og mulighed for en tryg fremtid?Vil du virkelig være det bekendt?Med venlig hilsen