TALEPAPIR
DET TALTE ORD GÆLDER
Anledning |
Samråd i Folketingets Uddannelsesudvalg |
Titel |
Samrådsspørgsmål U: Hvilke overvejelser og initiativer giver indslag på DR 21 Søndag 7/12-08 om snyd med AMU-kurser ministeren anledning til, herunder i forhold til private firmaers adgang til at udbyde AMU-kurser og kontrollen hermed? |
MÃ¥lgruppe |
Folketingets Uddannelsesudvalg |
Arrangør |
Folketingets Uddannelsesudvalg |
Taletid |
10 minutter |
Tid og sted |
Disposition
1. Indledning
2. Svar på samrådsspørgsmål U
· Danmarks Radio bragte den 7. december 2008 et indslag, der indeholdt påstande om snyd med AMU-kurser, og Uddannelsesudvalget har spurgt mig, hvilke overvejelser og initiativer indslaget giver mig anledning til.
· Jeg vil gerne med det samme slÃ¥ fast, at denne regering har en klar og entydig â€nul-tolerance†i forhold til snyd og svindel med offentlige tilskud. Der skal derfor gribes ind resolut og konsekvent ved pÃ¥visningen af snyd eller forsøg pÃ¥ misbrug af offentlige midler.
· I den konkrete sag, som DR skildrer, er der en begrundet mistanke om, at en køreskole – Nygaard Gruppen Vejle A/S – med statstilskud har haft egne ansatte optaget pÃ¥ skolens AMU-kurser, uden at de ansatte har deltaget i kurserne. Dét er ikke lovligt, og statstilskuddet er i et sÃ¥dan tilfælde modtaget uberettiget. Â
· Undervisningsministeriet iværksatte straks en tilsynsundersøgelse i den konkrete sag, og samtidig blev politiet inddraget.
· Ministeriet vil hurtigst muligt træffe en endelig afgørelse i sagen. Indtil der foreligger en endelig afgørelse, har ministeriet i enighed med Nygaard Gruppen Vejle A/S besluttet følgende:
- Køreskolens udbudsgodkendelse deponeres midlertidigt. Det betyder, at køreskolen ikke starter nye kurser, inden sagens afgørelse.
- Skolens igangværende kurser kan af hensyn til deltagerne fortsat afvikles. Men statstilskuddet tilbageholdes, indtil der foreligger en samlet afklaring og afgørelse, herunder om modregning for eventuelt uberettiget tilskud.
- Nygaard Gruppen Vejle A/S har på et møde med ministeriet tilkendegivet, at den vil medvirke fuldt ud i en tilbundsgående undersøgelse og fremlægge alle relevante informationer.
- På baggrund af sagens alvor er både Vejle Politi og Kammeradvokaten inddraget i undersøgelsen.
- Endelig har ministeriet i sagens anledning skrevet til samtlige AMU-udbydere og gjort opmærksom på, at egne ansatte ikke er tilskudsberettiget til de AMU-kurser, der udbydes på det sted, hvor de selv er ansat.
· Når der foreligger en samlet afklaring af de faktiske forhold, vil jeg tage stilling til de sanktioner og den generelle opfølgning, som sagen måtte give anledning til.
Â
· Indslaget i Danmarks Radio bragte også en mere generel kritik af AMU-systemet og om svindel med tilskudsmidler.
· Niels Henning Holm Jørgensen, tidligere sekretariatschef for Transporterhvervets Uddannelsesråd (TUR), sagde i udsendelsen, at han kendte til flere tilfælde, hvor der kunne være tale om misbrug af AMU-midler.
· Undervisningsministeriet har på et møde med den tidligere sekretariatschef bedt om en konkretisering af disse påstande. På mødet blev det klart, at der hovedsageligt er tale om ukonkrete rygter, som ministeriet tidligere har vurderet og behandlet.
· Jeg kan godt forstå, at enkeltstående sager og rygter kan så mistillid til den måde AMU-systemet er indrettet på. Det kan let få os at glemme de mange kursister, der har stor gavn og nytte af AMU-kurserne, og de udbydere, der yder en stor indsats for at sikre gode uddannelsesaktiviteter.
· Men jeg tror, at det vil være groft misvisende at lade enkelte brodne kar karakterisere en sektor eller branche som helhed, og jeg vil ikke være med til at mistænkeliggøre alle udbydere på baggrund af én enkelt sag.
· De færreste systemer er immune over for bevidste forsøg på snyd og svindel. Det afgørende er derfor, at vi har klare og entydige regler om ansvar, forpligtelser og konsekvenser, som vi sørger for at håndhæve hurtigt og resolut.
· Som reglerne er i dag har alle udbydere af AMU-kurserne, offentlige såvel som private, en klar forpligtelse til korrekt at indberette antallet på deltagere, som er berettiget til at modtage statstilskud.
· Oplysningerne skal revisorattesteres, og på revisorerklæringen skrives der under på, at den gældende lovgivning på området er overholdt.
· Det er ogsÃ¥ en klar retsregel, at en udbyders egne ansatte ikke er berettiget til at modtage statstilskud pÃ¥ de AMU-kurser, som de selv udbyder. Â
· Der er endvidere regler om deltagerbetaling, der er med til at sikre, at kun kursister, der har indbetalt deltagerbetaling udløser statstilskud.
· Der er altså i dag både et klart indberetningsansvar og en revisorkontrol.
· Hvis der sker en tilsidesættelse af dette ansvar og dermed et brud på tilliden til de indberetninger, som skolerne og revisorer udarbejder, skal der slås meget konsekvent ned i den konkrete sag.
· Jeg beskrev indledningsvist ministeriet initiativer i forbindelse med den konkrete sag fra Vejle, hvor der er indgået aftale med virksomheden om stop for udbud af nye kurser samt tilbageholdelse af tilskud til igangværende kurser, indtil ministeriets og Vejle Politis undersøgelser er tilendebragt.
· Jeg finder det i den forbindelse tilfredsstillende, at Nygaard Gruppen Vejle A/S ved indgÃ¥else af denne aftale klart har signaleret, at de vil medvirke fuldt ud i den tilbundsgÃ¥ende undersøgelse og fremlægge alle relevante informationer.Â
· Når den konkrete sag er fuldt oplyst og tilendebragt, vil jeg vurdere, om sagen skal have generelle konsekvenser for området, herunder om der er behov for yderligere præciseringer af regelgrundlaget.
· Jeg vil samtidig sikre, at skolerne bliver informeret om resultatet af den konkrete tilsynssag mod Nygaard Gruppen Vejle A/S.