Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

SUU alm. del

Spørgsmål 757

Hvilke kommentarer har ministeren til den problemstilling, der rejses inedennævnte uddrag af en borgerhenvendelse, herunder bedes ministerenoplyse hvad ansatte i hjemmeplejen bør gøre når de er udsat for oplevelser,som den der er beskrevet."Jeg er social- og sundhedshjælper i hjemmeplejen, og mener der er brug foren revurdering/ tilføjelse til plejeorlovsloven. Som den er pt. kan enorlovstager, som er uddannet sygeplejerske / læge overtage medicin doseringaf den døende uden tilsyn fra f.eks. hjemmesygeplejersken. Da orlovstagerhar lov til, at frabede sig besøg af hjemmesygeplejerske, men gerne hjælp afhjemmeplejen.Jeg bliver frustreret, vred og ked af, at se på når en med orlov "doper"/overmedicinere den syge. Så denne er svær at vække, tale med, og ikkemindst ser og høre ting som ikke er der. I følge loven skal den døende ellerorlovstageren give tilsagn om, at assistent-, hjælper-, sygeplejerske eller ledermå kontakte egen læge og/eller smerteklinik, for at få medicinliste så man harmulighed for at finde ud af hvor fejlen i medicineringen er. For det er jo ikkesikkert at det er orlovstageren, som er skyld i evt. mental forandringer. Detkan også være medikamentet eller styrken som er fejlen.Da "dødshjælp" er forbudt i Danmark, har vi snakket meget i min gruppe om vikan blive anklaget for noget. Når vi har kendskab til en borgers tilstand, menikke har nogen steder at henvende os. Da vi ikke må kontakte egen læge,uden tilsagn fra borger eller orlovstager. Pt. kan vi kun skrive vores obs! i

Sundhedsudvalget

Til:

Dato:

SUU alm. del

Spørgsmål 757