Sundhedsudvalget 2008-09
SUU Alm.del Bilag 501
Offentligt
Købehavn den 29. maj 2009
Kære Bertel Haarder,Det er via medlemmer kommet mig for øre, at du har givet tilladelse til, at uddannelsen tilklinisk diætist nu fremover også skal foregå på UC Syd i Haderslev.Jeg er fuldstændig målløs!Foreningen af Kliniske Diætister er på ingen måde blevet hørt om disse 12 nye studiepladser. Mine medlemmer er dog dem, der omgående får studerende presset ned overhovedet, uanset om det er opportunt eller ej i en travl hverdag. Mine medlemmer erdesuden absolut ikke alle i arbejde i disse tider – uanset hvad rapporter og andet måtteindikere.Så hvorfor uddanne flere til arbejdsløshed??Jeg har sendt et brev til dig om dette tidligere på året – Praktikpladser til de studerendeinden for klinisk diætetik vil fremover være et stigende problem, da regionerne for tidengladelig enten opsiger diætister eller skærer i deres ansættelser. Og hvem er så tilbage påhospitalerne til at varetage undervisning af de studerende?Der er absolut ingen sammenhæng mellem det, der foregår med vores uddannelse (hvorvi ikke er med på råd) og det træk der er på os for at uddanne de nye diætister.Samtidig, ganske paradoksalt, efterspørges vi af de praktiserende læger og den danskebefolkning, der ikke forstår, at de ikke kan henvise eller blive henvist til diætist.Vi har ellers i årevis kæmpet for at få diætisterne indskrevet i Sundhedsloven, ligesom alleandre statsautoriserede sundhedsfaglige, så der i det mindste kan blive åbnet forhenvisning til diætist via egen læge i stil med fysioterapeuterne. Ellers vil vi fortsat være enfaggruppe, der har en autorisation, uden at andre sundhedsfaglige kan benytte os – det erda besynderligt? Resultat: færre diætister i arbejde og ubehageligt mange patienter, derlades i stikken. Prøv at spørg en nyrepatient, hvor nemt det er at spise og drikke korrekt.Og så kan de oven i købet i disse tider ikke forvente en nyretransplantation, når derendelig dukker en kompatibel nyre op, pga. kræftventelister. Det er hverdagen i dagensDanmark.Der er ingen tvivl om, at kommer der ikke en løsning på dette, så kan mine medlemmerikke længere være med til denne undervisningsbyrde af studerende, der ikke har udsigt tilarbejde efter endt studie – til trods for det massive behov derude af diætetisk arbejde.Det er nemlig ikke fordi, der ikke er rigeligt med hospitalspatienter, plejehjemsbeboere,stærkt overvægtige foruden andre patientgrupper (fx nyrepatienten fra før), der i den gradtrænger til hjælp. Problemet er bare, at diætister pt. ikke engang altid kan få lov til atudføre deres arbejde de steder, de stadig huserer.
Foreningen af Kliniske Diætister
Landemærket 10, 6.sal
DK-1119 København K
Tlf.:
+45 33 32 00 39
Fax: +45 33 13 38 38
Web:
www.diaetist.dk
Bank: Reg.nr. 2191
Konto: 7555 365 475
Der er stadig, til trods for meldingen om mangel på både læger og sygeplejersker, rigtigmange af nævnte faggrupper, der mener de selv kan stå for diætetisk behandling, trodsmanglende uddannelse. Igen må det undre, at i en tid, hvor vi taler mangel på vissefaggrupper, så skal andre faggrupper, som diætisterne er en del af, se sig henvist til atsidde i venteposition på bænken. Og hvad er det lige, vi byder vores syge?Det er på tide, at der sker en koordination mellem Undervisningsministeriet,Beskæftigelsesministeriet og Forebyggelses- og Sundhedsministeriet.Skal vi uddanne kliniske diætister og til hvad? Får vi ikke klar besked, så må jeg og minemedlemmer overveje, hvorvidt vi kollektivt må bakke ud af uddannelsesopgaven for nyediætiststuderende.Vores samvittighed kan ikke være tjent med at hjælpe til med at uddanne til arbejdsløshed.I en tid hvor vi skal høre om forebyggelse - også den patientrettede - og alle andrefaggruppers medinddragen i dette, må jeg konstatere, at der i den grad mangler enforståelse for diætisternes arbejde og ansættelsesforhold, men uddannelsen er deråbenbart skub i. Det er uholdbart!Desuden må jeg konstatere, at den gamle sag om titelmisbrug endnu ikke er lagt i graven.Foreningen af Kliniske Diætister må stadig bruge vores og retssystemets begrænsederessourcer på at stoppe titelmisbrug, hvor ikke-uddannede diætister for egen vindingsskyld vil benytte en titel, de ikke har lovgivningsmæssigt krav på eller ret til. Igen manglerder forståelse for vores situation – en lovændring i autorisationsloven ville ellers hurtigtkunne sætte en stopper både for dette ressourcespild og titelmisbrug. Det skylder vibefolkningen. Det kan ikke være meningen, at man ikke kan stole på, hvem man bliverbehandlet af – alle forventer også pr. automatik, at en læge er en velkvalificeret læge ogikke andet, og er der snyd, så skal vedkommende stoppes. Hvorfor skal diætisterne såfinde sig i dette fortsatte titelmisbrug?Jeg stiller gerne mig selv og min viden til rådighed til et møde, hvor jeg kan redegøre fordisse sammenhænge – i alt fald må jeg nu bede om svar fra ministeren på, hvadmeningen er med vores uddannelse, udfordringen med praktikpladser og det øgede antalstuderende?Med venlig hilsen
Ginny RhodesFormand for Foreningen af Kliniske Diætister (FaKD)
cc. Ministeren for Sundhed og Forebyggelse, Jakob Axel NielsenFolketingets Sundhedsudvalg
Foreningen af Kliniske Diætister
Landemærket 10, 6.sal
DK-1119 København K
Tlf.:
+45 33 32 00 39
Fax: +45 33 13 38 38
Web:
www.diaetist.dk
Bank: Reg.nr. 2191
Konto: 7555 365 475
