Sundhedsudvalget 2008-09, Udvalget vedrørende Det Etiske Råd 2008-09
SUU Alm.del Bilag 386, UER Alm.del Bilag 13
Offentligt
PressemeddelelseDebatmøde:Abortloven under udfordringMedicinsk teknologi og ændringer i værdiopfattelser sætter abortloven til debatOnsdag d. 29. april 2009, kl. 16.00-20.30Lundsgaard auditorium, Panum InstituttetBlegdamsvej, København N
Siden loven om fri abort blev indført i 1973, har den medicinske teknologi udviklet sig og øget voresmuligheder for at opdage misdannelser hos fostrene tidligt i graviditeten. Den aktuelle debat går på, hvorvidtder er konsistens mellem den teknologiske udvikling, centrale begrundelser bag tilbuddet omfosterdiagnostik og loven om fri abort. Nogle mener at loven bør revideres, andre at grænserne og reglernefor samrådstilladelse skal fastholdes som de er.Dansk Selskab for Obstetrik og Gynækologi inviterer sammen med Dansk Selskab for Medicinsk Filosofi,Etik og Metode og Enheden for Medicinsk Videnskabsteori, KU til et åbent debatmøde om abortloven.Fri abort tillades i dag indtil udgangen af 12. graviditetsuge uge. Screening for kromosommisdannelser medblodprøver og nakkefoldsskanning tilbydes i 11.-13. graviditetsuge uge og ultralydsskanning formisdannelser hos fosteret tilbydes i 18.-20. graviditetsuge. Hvis en kvinde på baggrund af resultatet af disseundersøgelser ønsker en abort efter udgangen af 12. graviditetsuge, skal hun søge om tilladelse vedAbortsamrådet. Ved afslag er der mulighed for at anke til Abortankenævnet.For nyligt blussede debatten op igen da en kvinde gravid i 20. uge rejste til England og fik foretagetprovokeret abort efter afslag fra samrådet herhjemme. Hun havde ved ultralydsskanning fået påvist athendes foster manglede et stykke af den ene arm, men uden at der kunne påvises andre misdannelser ellerkromosomfejl. Er det kvindens ret eller fosterets ret der skal tages hensyn til i sådan et tilfælde?Vi har inviteret en række oplægsholdere med høj faglig ekspertice til at gennemgå de forskellige aspektersom præger debatten. Vi har desuden bedt to politikere om at kvalificere debatten med et indblik i de evt.ændringsforslag, der diskuteres. Herefter vil der være paneldiskussion med bred deltagelse fra salen. Emnethar en bred interesse og vi har inviteret en række organisationer til at deltage i debatmødet: DSOG,DSMFEM, Sex og Samfund, Jordemoderforeningen, Folketingets Sundhedspolitiske udvalg +folketingsmedlemmer, Etisk Råd, Dansk Socialrådgiverforening, repræsentanter fra Abortsamrådene ogAbortankenævnet.Det er ikke tanken at debatmødet ender ud med en konklusion, da det er et emne som ud over fagligeargumenter også rummer etiske og følelsesmæssige aspekter. Vores ambition er derimod at skabe enkonstruktiv og saglig debat om abortloven og på den måde opkvalificere beslutningstagerne.Vel mødt!På vegne afDansk Selskab for Medicinsk Filosofi, Etik og MetodeDansk Selskab for Obstetrik og GynækologiEnheden for Medicinsk Videnskabsteori, KUPeter RosselMikkel AnthonisenAnette Tønnes PedersenChristian Rifbjerg LarsenKathrine Birch Petersen
Debatmøde:Titel:Dato:29. april 2009Tid og sted:Kl. 16.00-20.30 i Lundsgaard auditorium, PanumProgram:16.00-16.15: Velkomst ved Morten Lebech (DSOG) og Peter Rossel (DSMFEM)16.15-16.35: Cand.jur. ph.d. Janne Rothmar Hermann: Fostrets juridiske status16.35-16.55: Professor, overlæge, dr.med. Ann Tabor: Prænatale undersøgelser: Muligheder ogbegrænsninger.16.55-17.15: Professor, overlæge, dr.med. Gorm Greisen: Aspekter vedr. tidlig neonatal indsats17.15-17.35: Ledende overlæge Charlotte Wilken-Jensen: Abortsamrådet, Sex og Samfund17.35-18.05: Let traktement18.05-18.25: Lektor ph.d. Michael Slott Norup: Etiske aspekter vedr. abortlovgivningen18.25-18.45: Professor Gordon Stirrat: The British Law, experiences with the law and unintendedside-effects, if any.18.45-18.55: Indlæg ved MF (soc.dem.) Sophie Hæstorp Andersen.18.55-19.05: Indlæg ved MF (venstre) Anne-Mette W. Christiansen.19.05-20.30: Opsummering ved ordstyrer. Paneldiskussion.Programmet og diskussionen vil blive varetaget af læge Peter Qvortrup Geisling.Dansk Selskab for Medicinsk Filosofi, Etik og Metode, Dansk selskab for Gynækologi ogObstetrik, Enheden for Medicinsk Videnskabsteori, Institut for Folkesundhedsvidenskab,Københavns Universitethåber meget, du har lyst til at deltage i arrangementet.
Abortloven under udfordringMedicinsk teknologi og ændringer i værdiopfattelser sætter abortloven til debat
På vegne afDansk Selskab for Medicinsk Filosofi, Etik og MetodeDansk Selskab for Obstetrik og GynækologiEnheden for Medicinsk Videnskabsteori, KUPeter RosselMikkel AnthonisenAnette Tønnes PedersenChristian Rifbjerg LarsenKathrine Birch Petersen