Sundhedsudvalget 2008-09
SUU Alm.del Bilag 298
Offentligt
652367_0001.png

Fra:

[email protected]

Sendt:

8. marts 2009 11:41

Til:

Sundhedsudvalget

Emne:

Til SundhedsudvalgetFra: Ole MaistedOrganisation:Adresse: Jyllingevej 269Postnr: 2610 RødovreEMail: [email protected]Telefon:Må offentliggøres på hjemmesiden: JaFolketingets sundhedsudvalgJeg undrer migKræftbehandlingen i Danmark er ikke optimal.Kræftlægerne i Danmark bruger kemomedicin, der er 20 - 30 år gammel. Vi har ikke midler til atanvende den sidste nye medicin. Lægerne gør deres bedste ud fra årelange erfaringer, men det erikke optimalt.De store medicinalvirksomheder har en stor fortjeneste på ny kemomedicin. Kræftbehandling erblevet en kæmpe forretning. Medicinalvirksomhederne begrunder den voldsomme fortjeneste medudgifter til forskning og undervisning af læger. Der har været lignende indtjeninger fra de ældrekemomediciner.Uden om kemomedicinen forskes der på universiteter etc. I de såkaldte kraft celle dræbere. De er påforsøgsbasis overalt. De store medicinalvirksomheder deltager ikke i den udvikling. Man kan få denmistanke, at de heller ikke er interesseret.Vi hører hele tiden om “alternativ” og “eksperimentel kræftbehandling”.Det kan være en økonomisk udnyttelse af patienter, der er opgivet i det danske behandlingssystem.Men det kan også være, at kommunikationen imellem kræftlæger over alt i Europa/USA ikke eroptimal.Det kan undre, at behandlingssystemer godkendes i et EU-land men ikke må bruges i f.eks..Danmark. EU har vel en “lægemiddelstyrelse” og en “sundhedsstyrelse”, der godkender anvendelseaf kræftmedicin i EU.Lad mig blot nævne 2 områder i f.eks.. Tyskland som må være godkendt: “Regional kemoterapi”(nugodkendt i Danmark) og “dendritbehandling” . I vore teknologiske tidsalder bør der være endatabase i EU-regi, hvor alle behandlingssystemer er tilgængelige for alle kræftlæger i EU. Det kanikke være rigtigt, at danske patienter skal betale en formue for at få en optimal kræftbehandling i etandet EU-land.Ved at fodre databasen med patienternes tilstand(røgentbilleder etc.) bør lægerne kunne få alleoplysninger om de optimale behandlingsmetoder, der er kendt i EU-landene.Danske læger deltager i vidt omfang i et internationalt samarbejde med læger over alt i verden. Detskulle gerne udmønte sig i en optimal behandling af danske patienter, selvom vi ikke har midler til atbruge moderne scannere og kræftmedicin, så findes det i andre EU-lande.Jeg undrer mig over udviklingen eller mangel på samme.Med venlig hilsenOle MaistedJyllingevej 2692610 Rødovre