Som opfølgning på samråd O, den 21. januar 2009 kan jeg oplyse, at Patientforsikringen den 30. januar 2009 har afsluttet gennemgangen af sagerne vedrørende ventende kræftpatienter og oplyst at:

 

”Patientforsikringen besluttede i december 2008, at gennemgå de afgjorte erstatningssager, der vedrører hospitalernes og Sundhedsstyrelsens brud på reglerne om maksimale ventetider til kræftbehandling.

Gennemgangen sker, fordi der i nogle afgørelser er brugt en fortolkningsregel, der gav den afdeling, der skulle foretage onkologisk behandlingen, 2 uger til at undersøge patienten og planlægge forløbet, hvorefter afdelingen (hvis patientens tilstand tillod det) havde yderligere 4 uger til at starte behandlingen.

Patientforsikringen er imidlertid blevet bekendt med, at fristen på 4 uger skal regnes fra den dag, den afdeling, der skal behandle patienten, modtager henvisningen. Patientforsikringen har altså beklageligvis i nogle sager beregnet ventetidsoverskridelsen for kort.

Patientforsikringen har nu gennemgÃ¥et 171 sager, der vedrører 133 patienter. I nogle sager er flere sygehuse og/eller Sundhedsstyrelsen registreret som skadevoldere, og derfor kan en patient have flere sager kørende samtidig.

Resultatet af gennemgangen:

·         45 patienter/pÃ¥rørende fÃ¥r besked om, at Patientforsikringen genoptager behandlingen af deres sag.

·         6 patienter/pÃ¥rørende opfordres til at rette henvendelse til Patientskadeankenævnet med anmodning om at genoptage deres sag. Patientforsikringen henviser til Patientskadeankenævnet, fordi Patientforsikringens afgørelse er anket til nævnet, der har tiltrÃ¥dt sagen.

·         82 patienter/pÃ¥rørende fÃ¥r besked om, at Patientforsikringen ikke foretager sig yderligere, fordi deres sag ikke er berørt af ovenstÃ¥ende problemstilling. Disse patienter vil modtage en ankevejledning.

Det videre forløb

Patientforsikringen har meddelt patienterne, at de vil modtage en ny afgørelse i løbet af nogle måneder.

Patientforsikringen har som standard skrevet til patienterne og deres pårørende, at det i mange sager ikke vil få erstatningsmæssig betydning, at der skal tillægges yderligere tid til den samlede ventetidsoverskridelse. I enkelte sager er der tale om, at ventetidsoverskridelsen kun skal tillægges nogle få dage. Det afgørende er fortsat ifølge loven, om der er sket en skade i ventetiden.”

 

 

Med venlig hilsen

 

 

 

 

 

Jakob Axel Nielsen   /   Anne Marie Karstoft Lund