Spørgsmål 481

I "Vejledning om særlig støtte til børn og unge og deres familier" foreskrives det,at kommunerne skal sætte ind med aktiv handling, hvis det vurderes, at der errisiko for, at anbragte børn og deres forældre mister evnen til at kommunikeremed hinanden. (Afsnit 476, jf. også punkterne 278 og 459). Vil ministerenoplyse, hvorledes kommunerne foretager denne risikovurdering, og hvilkehandlinger der normalt efterfølgende iværksættes?

Spørgsmål 482

Vil ministeren oplyse om, hvorvidt manglende aktiv handling til bevarelse afanbragte børns evne til at tale med forældrene på deres sprog, er enovertrædelse af kommunernes forpligtelse efter Servicelovens § 71 stk. 1?

Spørgsmål 483

Finder ministeren, at Børnekonventionens artikel 9 stk 3, artikel 20 stk. 3 ogartikel 30 er fyldestgørende implementeret, såfremt manglende aktiv handling isager, hvor børn fortaber evnen til at kommunikere med deres forældre på deressprog, ikke antages at stride mod Servicelovens § 71 stk ?

Spørgsmål 484

Vil ministeren bekræfte, at der findes eksempler på, at anbragte børn, somkunne hjemgives, ikke er blevet det, fordi de har mistet evnen til at tale detsprog, forældrene taler. Og i givet fald vil ministeren så oplyse, hvor mangeeksempler der er registreret?

Socialudvalget

Til:

Dato:

Spørgsmål 481

Spørgsmål 482

Spørgsmål 483

Spørgsmål 484