Folketingets Socialudvalg                                                                                        09.03.2009

Folketinget, Christiansborg

1240 København K

 

 

 

 

Vedrørende førtidspensionisters SUPP pensionsordning.

 

 

Kære medlemmer af Folketingets Socialudvalg.

 

På DRs radiopogram P1-morgen, 13. og14. november 2008, fik jeg mulighed for at fremføre min bekymring ang. den supplerende pension for førtidspensionister (SUPP).

I indslaget d.14. udtalte 3 politikere, bl.a. Socialudvalgets formand og næstformand, at man ville give SUPP pensionsordningen et eftersyn.

Da vi intet har hørt eller set til et eftersyn og da finanskrisen gør SUPP pensionen synligt endnu mere urimelig, tillader jeg mig igen at fremføre mine og min kones indvendinger.

 

Det er vores håb at vi, med denne henvendelse, kan skabe forståelse for at der er akut behov for at ændre den Supplerende Pensionsordning for førtidspensionister.

 

Den supplerende pension for førtidspensionister blev indført 1. januar 2003.

Formålet var at give førtidspensionister mulighed for at spare op til alderdommen på lige vilkår med det arbejdende folk. Intentionerne har været gode, men resultatet er foruroligende.

 

Folketinget valgte at ordningen skulle administreres under SP ordningen med sin egen konto.  I dag er det offentlig kendt at der er væsentlig forskel på opsparingen på ATP kontoen og på SP kontoen.

Investeringsrisikoen i SP og SUPP bæres af opsparende selv - det gør den ikke på ATP kontoen. Førtidspensionisten har ingen indflydelse på hvordan ATP forvalter kontoen.

 

Fra starten har SUPP været handicappet af admin.gebyr, arb.markedsbidrag og skat af afkast, som spiste hele forrentningen. Det ses tydeligt på denne opgørelse:

 

På kontoen står d. 31.01. 2008                                                       24036,77kr

Pensionisten og kommunen har indbetalt

  fra jan. 2003 til 31.01.2008                                                             23820,00kr

 

Det giver en reel forrentning på                                                            216,77kr på 5 år

 

Det var en tid uden finanskrise - en ny opgørelse pr. 06.03.2009 viser følgende:

 

Pensionisten og kommunen har indbetalt                                       29304,00kr

Kontoopgørelse pr. 06.03.2009                                                       26101,23kr                       

 

                                                                                                                                                        2.

                                                                                                                                                        2.

Nu er kontoen på 3202,77kr mindre end det der er indbetalt.

Negativ afkast siden jan 2008 er på 3319,68kr.

Tallene er telefonisk oplyst – ATPs hjemmeside virker ikke.

 

Nu går det stærkt den forkerte vej og da finanskrisen ikke har set bunden endnu, ved ingen hvor det ender.

 

Hvis beløbet havde været indbetalt som et tilskud til ATP kontoen, havde der ikke været den samme følsomhed overfor finanskrisen.

                                                                                                                                                       

Hvis beløbet havde været indbetalt på en spærret konto i en bank, havde resultatet trods alt været positivt.

 

Vi har d. 3. november 2008 sendt et brev til alle partiernes Socialudvalsordfører, hvor vi gør opmærksom på den urimelige pensionsordning for førtidspensionister.

I dette brev er der yderligere dokumentation og oplysninger om svagheder ved SUPP.

Der er henvisninger til høringssvar fra 2002 hvor ATP og F&P også gør opmærksom på nogle af disse svagheder.

 

Jeg mener at det vil være en god ide at indbetale SUPP bidragene på den eksisterende ATP konto og derved undgå en masse administration, med tilhørende omkostninger.

Dette er også foreslået af ATP under høringen i 2002. 

SUPP kontoen overføres alligevel til ATP kontoen, når man bliver 65 år og udbetales sammen med ATP.

 

Det er ulogisk at der betales arbejdsmarkedsbidrag af SUPP pensionen.

Førtidspensionister betaler ikke arbejdsmarkedsbidrag af deres indkomst og har intet med arbejdsmarkedet at gøre.

 

Hvis arb.markedsbidraget  bliver fjernet og SUPP indbetales direkte på ATP kontoen, har ordningen en chance for at blive en pensionsordning med en rimelig forrentning i lighed med andre pensionsordninger.

 

Da intentionerne med denne pensionsordning helt sikkert har været anderledes end resultatet, vil jeg mene, at det er rimeligt at ændre grundlaget med tilbagevirkende kraft.

 

 

Med venlig hilsen

 

 

 

 

Linda og Flemming Bruun

Svinget 14 st. th.

2300 København S

Tlf.: 32579925

Email:  [email protected]