SAU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 282: Invitation til deltagelse i Erhvervsudvalgets samråd tirsdag den 21. april 2009 med økonomi- og erhvervsministeren og skatteministeren

Spørgsmål 96:”Med henblik på et kommende samråd bedes følgende spørgsmålbesvaret: Er ministeren enig i den vurdering, som tidligere økonomi- ogerhvervsminister fremførte ved 1. behandling af L 50 og L 51 i 2006 iforhold til den reelle effekt af ændringen?: ”Ser vi på erfaringerne fraEngland, er det da rigtigt, at det da ikke er alle virksomhederne, der vilvælge det. Selvfølgelig er det ikke det. Det er så muligheden for, at dekunne spare i størrelsesordenen 670 mio. kr. Hvis de gør, ligesom de hargjort i England, er vi et sted mellem 300 og 400 mio. kr.”Svar:Jeg er helt enig med den tidligere økonomi- og erhvervsminister i, at ikkealle virksomheder, der har mulighed for at fravælge revision, nødvendig-vis vil gøre brug heraf. Det er således helt op til virksomheden selv at af-gøre, om det vil være en fordel at fravælge revision af årsrapporten, ellerom virksomheden vurderer, at revision vil være af værdi for virksomhe-den.Erhvervs- og Selskabsstyrelsen foretager som bekendt en løbende evalue-ring af erfaringerne med reduktionen af revisionspligten. Erfaringerne fraregnskabsåret 2006, som var det første år, hvor revision kunne fravælges,viser en relativt beskeden udnyttelse af muligheden.Det er Erhvervs- og Selskabsstyrelsens vurdering, at antallet af virksom-heder, der fravælger revision, vil stige de kommende år. Denne opfattelsebestyrkes af de engelske erfaringer, hvor andelen af berettigede selskaber,der benytter sig af muligheden for fravalg af revision, har været stigendeover årene.