Vedr. høringssvar på Forårspakke 2.0
Regeringspartierne og Dansk Folkeparti har indgået aftale om en skattereform,Forårspakke 2.0, der har til formål at sænke skatten på arbejde og understøtte en grønskatteprofil.Dansk Byggeri hilser Forårspakke 2.0 velkommen, da en skattereform, der fører til lavereskat på arbejde og understøtter en grøn profil både, er fornuftigt – men også nødvendigtpå grund af den strukturelle udvikling i de kommende år.Overordnet set er Dansk Byggeri tilfredse og positivt stemte over for mange elementer iskattereformen, da den sikrer at andelen af ganske almindelige lønmodtagere somfaglærte håndværkere, fremover i et mindre omfang bliver brandbeskattet på den sidsttjente krone.Med Forårspakke 2.0 vil ca. hver tredje faglærte være topskatteyder, hvorimod det er opmod hver anden faglært, der betaler topskat i dag. Derfor har Forårspakke 2.0 styrkettilskyndelsen til at arbejde ekstra.Dog er der også delelementer i Forårspakke 2.0, som vi gerne have været foruden. Fordet første havde Dansk Byggeri gerne set, at man havde indgået en endnu mere ambitiøsaftale, der lemper endnu mere i toppen.Men der er andre elementer, der også bør kommenteres. Det drejer sig for det første om,at der ikke er indgået aftale om at sikre en form for reguleringsmekanisme, der sætter etloft over, hvor mange topskatteydere der ”må være” fremover i Danmark. Der mangleraltså en ”prop” i antallet af topskatteydere fremover.Som eksempel til at illustrere vigtigheden af en sådan ”prop”, kan man nævne udviklingen iandelen af topskatteydere – alene i byggeriet over tid: Der er sket i stigning i andelen aftopskatteydere i byggeriet på over 50 % fra 2003-2009! Lignende stigninger i andelen aftopskatteydere i fremtiden vil være problematisk. Derfor bør der være loft over antallet aftopskatteydere fremover.Derudover – og langt mere alvorligt – har man på finansieringssiden vedtaget af afskaffemomsfritagelse på levering af fast ejendom. Dette vil forværre markedssituationen fornybyggeriet, der i forvejen befinder sig i krise. Det problematiske i dette element samtløsninger til at mindske skaderne ved det aftalte, uddyber vi i høringssvaret omkring momsog lønssum.Med venlig hilsenKathrine Stampe AndersenErhvervspolitisk konsulent, Dansk Byggeri