Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del Spørgsmål 704
Offentligt
Nu må der snart ske noget, Danmark er håbløst bagud når det gælder adgang til domme. Jeg er speciale studerendeog er i gang med at skrive en kandidat afhandling i strafferet. Jeg skriver om ”udvisning ved dom”. Hvor mit primæremål er at redegøre for retspraksis på hele udvisningsområdet. Jeg skriver det som et forsknings projekt hvilket betyderat jeg igennem hele specialet skal bruge domme. Men fordi der ikke er en database over alle afsagte domme betyderdet at jeg skal nøjes med ca.8 % af dommene som udgives af Thomson. Selv om de 8 % er de væsentligste domme fralandsretten og højesteret så betyder det at jeg ikke kan vurdere om retspraksis er på et givent område følges fordi jegikke kan se om byretten eller landsretten følger højesteret afgørelser efter en principiel dom. De domme som så eroffentliggjort via fx Thomson er resumeer og man får ikke alle argumenterne, man får ikke alle vidne forklaringerne,og man for ikke alle påstande.hver morgen jeg skal vælge hvor jeg vil skrive i dag, fordi jeg er afhængig af Thomson som er de eneste der udgiverdomme. Og der er forskel på hvor meget adgang de forskellige steder har købt. Hvis jeg skal bruge domme fra fxtidsskrift for kriminalret så skal jeg sidde på det juridiske bibliotek som har åbent 2 timer om dagen eller skal jeg ledebl.a de fysiske udgivelser på Nordjyllandsbibliotek. Grunden der til er at et abonnement er meget dyrt især forinstitutioner, jeg kan godt køb adgang til ugeskrift for retsvæsen for mine egne penge, pga. jeg er studerende kosterdet mig ikke 8000 kr. om året men jeg kan ikke købe tillæg dertil som fx tfr og så skal jeg alligevel på biblioteket.Når jeg skriver i min afhandling at retspraksis er på en bestemt måde så er det i bedste fald gætterier fordi jeg ikkeved om der bliver dømt sådan, den eneste måde jeg kan være sikker er ved at have adgang til alle domme. Det koster175 kr. per dom og så skal man henvende sig til den enkelte retskreds og vide præcist hvad man skal bruge, man kanikke lave en søgning.Jeg vil gerne henvise tilhttp://www.retspolitik.dk/?p=380som er en artikel skrevet af Pernille Boye Koch, lektor påJuridisk Institut ved Syddansk Universitet hvor hun bl.a. argumentere for at det kun vil koste ca.4 mio. at oprette endatabase over alle afsagte domme Sø- og Handelsretten har allerede sådan en database, jeg må siges at være etmeget beskedent beløb i forhold til reform af tinglysningssystemet og domstolsreformen. Dette er problem af størredimension fordi journalister, borgere og især studerede ikke har mulighed for at få indblik i det store billede.Det sidste projekt jeg skrev, var om EU-ret og materiale søgningen gik uden problemer fordi alle domme er offentligeog for det meste oversat til dansk. Som Pernille Koch skriver, behøver man bare at kigge mod nord til vores naboer iNorge som allerede har lavet en database. Det kan ikke passe at vi kalder os et moderne samfund når vi rent faktiskbefinder os i stenalderen mht. offentliggørelse af domme.MvhDennis Jakobsen10.semester Cand.merc.jurSpecialestuderede I strafferetAalborg universitet