REU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 755: Henvendelse af 9/9-09 fra Knivforeningen vedr. våbenloven

Jeg er også ramt af knivlovgivningen.Ikke sådan, at jeg er idømt bøde eller fængselsstraf. Jeg er sammen med 300.000 jægere, 100.000lystfiskere, 200.000 spejdere og et ukendt antal svampesamlere, én af dem der bruger kniv.Vi er alle i risiko for at blive stemplet som kriminelle – blot ved simpel forglemmelse. Ikke fordi voresintentioner er voldelige, ikke fordi vi har onde hensigter, men udelukkende fordi vi i dette land har sårestriktiv en våbenlov, at en simpel forglemmelse kan give 7 dage i spjældet, bemærkninger istraffeattesten og tab af job og karrieremuligheder.Lad mig præsentere mig selv. Jeg hedder Karsten Jensen og er formand for Dansk Knivforening – enforening som har til formål at arbejde med knive som kunsthåndværk og udbrede kendskabet til knivenskulturhistoriske betydning. Det sker gennem stævner vi arrangerer i samarbejde med museer,kursusvirksomhed, udgivelse af et foreningsblad, etc. I vores formålsparagraf angiver vi, at vi kun optagermedlemmer der har et agtværdigt forhold til kniven – rockere og voldsdømte får ingen adgang. Foreningenhar et tæt tilknytning til den danske husflidsbevægelse og er oprindelig stiftet for at bevare et gammelthåndværk. Foreningens medlemmer repræsenterer et bredt udsnit af den fredelige danske befolkning. Jegvil i øvrigt henvise til foreningens hjemmesidewww.knivforeningen.dkfor at give et mere fyldestgørendebillede af vores aktiviteter. Her kan man bl.a. se den debat de sidste sager har udløst blandt voresmedlemmer.Jeg kan kun være enig – knive hører ikke hjemme i nattelivet. Det er der mange andre ting der heller ikkegør – narko, vold, unge under 18 o.s.v. Jeg synes det er helt OK, at vi har en restriktiv lovgivning forovertrædelser der udelukkende har til hensigt at skade andre.Men nu står vi med en række tilfælde, hvor mennesker dømmes som kriminelle og mister job ogkarrieremuligheder blot fordi, de simpelthen ikke kender til konsekvenserne af overtrædelser afvåbenloven eller har en dårlig hukommelse.Som en af de eneste love, er der i våbenloven en minimumsstraf, uanset forseelsens omfang. Det er derikke engang i færdselsloven. Eller i skatteloven. Her står straffen som regel i forhold til forseelsens størrelse.Millioner af mennesker bruger dagligt kniv som værktøj. Jægere skal partere deres dyr, lystfiskere skalrense deres fangst, kokke og andet køkkenpersonale. spejdere skal kunne skære i tov og snitte,svampesamlere bruger kniv til at høste deres udbytte og ikke mindst i private hjem.

Knive hører- sammen med bue og pil, spyddet og harpunen - til de første redskaber menneskeheden harudviklet for at få en nemmere hverdag. Det er jo ikke knivene der er problemet. Det er adfærden oghensigten. Langt de fleste af de voldsepisoder hvor der har været knive indblandet er foregået i hjemmene,med knive som vi alle betragter som en naturlig del af husholdningen og som kan købes frit vedisenkræmmere.Jeg kender flere der har kørt rundt med en hobbykniv i bilen, med fredelige formål for øje. Den er nu skiftetud med en saks. Med de forkerte hensigter er den mindst lige så farlig, men ikke omfattet af våbenloven.Dansk Knivforening ser gerne at der arbejdes mere med hensigtsmæssig brug af kniv f.eks. i skolernesværkstedsundervisning. Dette for at bibringe de unge en forståelse af, at kniven er et værktøj, ikke etvåben. Jeg er sikker på at vores beskedne 750 medlemmer er fuldstændig klar over hvad man må medknive. Hvornår må man bære den, hvordan skal den transporteres, hvad er en lovlig og en ulovlig kniv. Detgør vi meget ud af at oplyse om gennem vores virksomhed, men hvor mange andre er klar over detkonkrete indhold i våbenloven?Vores politikere har åbenbart haft så travlt med at lave en lovgivning, der skulle imødekomme de folkeligekrav om lov og ret at man uforvarende har sat rigtig mange mennesker i klemme.Kan næste skridt blive, at man er nød til at forbyde pap som emballage til fjernsyn, computere, madvarerog meget, meget andet? De kan jo stort set ikke åbnes, uden man bliver nød til at anskaffe sig ulovligtværktøj. Eller kan man risikere en bøde for at fragte en køkkenkniv hjem fra den lokale isenkræmmer?Politi og dommere har i de konkrete sager handlet efter lovens bogstav. Men er det virkelig intentionenmed lovgivningen, at fredelige mennesker skal straffes for at bære eller opbevare en kniv i eksempelvisderes bil? Hvis vi absolut skal have en så restriktiv lovgivning, må der være en mulighed for enten enadvarsel for førstegangs overtrædelser af mindre alvorlig karakter eller en tilladelse til at bære kniv.Det kan dog glæde mig, at flere politikere har fået øje på de uhensigtsmæssigheder loven fører med sig ogdet er mit oprindelige håb at det fører lovændringer med sig.Knivforeningen står naturligvis gerne til rådighed med flere kommentarer og andet.De venligste hilsnerKarsten Jensen