Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del Bilag 735
Offentligt
Kære Retsudvalg
5. september 2009
Ifølge advokat Michael Juul Eriksen, bryder USA en historisk udleveringsaftale medDanmark. Jeg vil gerne vide, hvad retsudvalget har af kommentarer. Hvad sigerretsudvalget til, at USA nu tiltaler en dansk statsborger for noget, som IKKE er strafbart iDanmark - stik imod aftalen - igen iflg. advokaten. Er det i orden, at en anden stat ændrerpå en juridisk aftale –efterden er lavet?Denne sag har konsekvenser, der rækker langt ud over Camilla Broe. Hvis danskestatsborgere kan udleveres til andre lande, som efter udleveringen kan tilføjeanklagepunkter, som det passer dem, så er der ikke noget, der hedder retssikkerhed - forborgere i Danmark.Jeg vil derfor gerne vide, hvad retsudvalget kan eller vil gøre for at sikre, at dette ikke skerigen? Jeg vil også gerne vide, hvad retsudvalget kan og vil gøre i den konkrete sag, hvoraftalebruddet, igen iflg. advokat Michael Juul Eriksen, fra USA's side er en realitet? Jeg erklar over, at USA er en supermagt, og Danmarkeret meget lille land i dén sammenhæng.Men aftaler der laves mellem stater skal vel, uanset størrelse på lande, holdes som de eraftalt.Sidst – jeg kender ikke Camilla Broe og kender kun hendes sag fra pressen. Men denne sager vigtigt, fordi den er principiel og handler om retssikkerhed – for alle danske borgere.Venlige hilsnerTina Sørensen
