Retsudvalget 2008-09
REU Alm.del Bilag 699
Offentligt
Min pointe er, at den nuværende digitale signatur slet ikke har den nøvendige sikkerhed. Den manglerdynamik–altså noget som skifter uden at en hacker kan opfange det. At den nuværende digitale signaturikke er sikker nok under bygges af bankernes manglende ønske om at benytte digital signatur i deresløsninger.Først til februar 2010 vil en ny generation af digital signatur have indbygget dynamik være færdig. Når denkommer i drift vil sikkerheden være i orden. Til det skal nævnes, at når vi digitalisere et system, som enhacker kan få penge ud af, vil det blive angrebet hele tiden–og der er fra hele verden. Så jeg tror at helebesparelsen vil blive spist op, når sikkerheden hele tiden skal være i top.Det er meget svært for en hacker at stjæle et brev som er sendt med Post Danmark. Der i mod er det en heltanden sag når alle data ligger elektronisk. Jeg mener, at der er nogle ting som vi ikke behøver ateffektivisere.Jeg håber ovenstående giver mening.