Folketinget, Christiansborg
1240 København K
Att: Retsudvalget                                                                                   Østerbro 11.10.2008
Vedrørende påtænkt ændring af familieansvarsloven.
Det er med stor interesse, jeg følger udviklingen for skilsmissebørn. Jeg er selv delefar til to drenge på 3 og 5 år, hvor deres moder kun er indstillet på minimumssamvær. Den nye forældreansvarslov, har haft en enorm betydning for hvordan og hvor meget jeg kan være en del af mine drenges liv. Det var drengenes mor og mit samliv der ophørte, ikke min faderrolle og børnenes behov og ret til en far. Jeg har fået en helt anden sagsbehandling i statsforvaltningen ifht hvor meget jeg må se mine drenge efter den nye lov. Jeg er blevet mødt positivt ifht udvidet samvær, transport m.v. Jeg har hele tiden haft fælles forældremyndighed og med den nye lov får jeg også lov til at beholde denne. For en god orden skyld vil jeg understrege at der intet er i mine personlige eller erhvervsmæssige forhold, der på nogen måde gør at jeg ikke kan være en god far og en aktiv del i mine drenges liv.
Det er derfor med stor undren, at jeg læser at et flertal pÃ¥ Christiansborg, pÃ¥tænker at tilbagerulle loven, med baggrund i at fædre der pÃ¥ den ene eller anden mÃ¥de begÃ¥r overgreb pÃ¥ børnene eller deres moder, ikke automatisk skal have de rettigheder den nye lov tilkender fædre. Men ærlig talt hvor mange af landets fædre begÃ¥r disse handlinger? Er alle indvandrere kriminelle? Var alle tyskere under krigen nazister? ærlig talt synes jeg det er utroligt, at folketinget i det hele taget overvejer dette indgreb, med baggrund i førnævnte. Som alt andet i dette samfund, kan ting gradueres, sÃ¥ledes ogsÃ¥ forældreansvarsloven. Skal jeg og mine børn nu igen stilles dÃ¥rligere pga. at nogle fædre ikke forstÃ¥r eller evner faderrollen? Skal børn hvis fædre har begÃ¥et den â€forbrydelse†at ville deres børn straffes? Har disse børn ikke retten til deres far?
Jeg håber I vil tænke på alle de børn der rent faktisk nu ser deres fædre, og har deres fædre som en aktiv del af deres liv, og ikke haster en tilbagerullning igennem på baggrund af de få børn der ikke ønsker kontakt eller samvær med deres far. Jeg tænker at demokratiet som I skal repræsentere er på baggrund af flertallet så hvis flertallet af delefædre er voldsmænd, eller begår overgreb mod deres børn, så skal jeg være den første til tilslutte mig en omgående ændring. Dog tror jeg nu ikke dette er tilfældet, hvorfor det i mit optik strider mod den demokratiske grundtanke. Konsekvensen bliver at alle de børn der har et kærligt og omsorgsfuldt forhold til deres fædre nu igen får dårligere vilkår, for retten til at have både en far og mor.
Der ligger umiddelbart igen tal tilgængeligt fra SFI eller familiestyrelsen som godtgør en så drastisk ændring efter så kort tid. Jeg undres kraftigt at folketinget overvejer dette tiltag uden reel dokumentation, dog kan jeg opfordre til at der kigges på Svenske og Norske undersøgelser som viser at helheden for barnet med mor og far som en del af barnets liv er til det bedste.
Jeg håber I vil nøjes med at lave de mulige og nødvendige tilføjelser, således at børn ikke oplever vold og svigt, men at alle de børn der har et normalt, kærligt og omsorgsfuldt forhold til deres fædre, fortsat har de bedste muligheder for dette, med forældreansvarsloven fra 2007.
Jeg håber I vil tage dette med i Jeres overvejelser hvis og når I skal behandle en evt ændring af den eksisterende forældreansvarslov.
Med venlig hilsen
Lasse Falck Steenland
Carl Johansgade 5. st,th
2100 København Ø