Retsudvalget                                                                                                                 Dato: 10.12.2009

 

Ang. Dog Butterfly –usynligt hegn

 

For 20 år siden lavede jeg af nød et elektronisk hegn til min hund – funktion:

Hunden bærer et halsbånd der giver en advarselslyd ved en fast forudbestemt grænse, typisk skel – respekteres dette ikke aktiveres et stød der er 1/1000 joule af det der tillades efter de nye regler på el-hegn.

Dette er ganske som det sker i et kobbel – der knurres, derefter bider højrerangs hunden.

 

Hegnet er gennem årene anvendt på tusindvis af dyr – Resultat:

Glade og tilfredse hunde der kender deres grænse

Glade ejere – der kan få et afslappet forhold til dyrene der ikke løber bort.

Glade naboer der ikke generes af andres hunde

Ingen gener i offentligheden med løsgående hunde

Ingen påkørte hunde

Ingen andre tilskadekomne i trafikken

 

Alternativ:

Hundegård

Lænker

Hunde lukket inde i huse

Flethegn om ejendommen med fare for åbenstående færdselsveje

Konstant overvågning hund og ejer imellem – umulig i praksis

 

Dog Butterfly anbefales da også af mange dyrlæger også dyrlæger aktive i dyreværnsforeningerne, og naturligt nok af endnu flere brugere.

 

Gennem alle årene har jeg kæmpet en kamp som Don Quixote of La Manche mod vindmøllerne, imod et mindretal der råber forbud uden anden dokumentation end følelser – ingen fremvisning, afprøvning eller kendskab i øvrigt kun fornemmelser ej heller anvisning af anden måde at holde hunden hjemme på, og der påkøres stadig 5000 dyr/år i Danmark.

Journalister fra såvel den skrevne som audio- visuelle presse fra ind og udland er kommet ”skummende” hertil for at se dyremishandlingen udført på mine hunde, de er alle taget hovedrystende herfra uden forståelse for forbudet mod Dog Buttefly.

 

I Tyskland har Frau Dr. Schalke fra tierschutzzentrum (rådgiver for Bundes-regeringen i dyreværns spørgsmål) i samarbejde med politihundetrænere fundet frem til at anbefale at el-dressurhalsbånd, bør kunne anvendes af indlærte trænere.

Der kommer yderligere publikationer i foråret 2009 i form af en dr. afhandling desangående.

El-dressurhalsbånd er meget mere yderliggående end brugen af Dog Butterfly.

 

Jeg har en  vis  forståelse for at ministeriet har et behov for at deres love respekteres og derfor nu foreslår opstramning af forbudet men det bør ikke foregå uden tanke for befolkningens reaktion herpå.

 

Jeg har følgende forslag:

 

 

Der etableres en gruppe bestående af :

Hundetrænere bl.a. fra politiet

Dyrlæger

Interesseorganisationer herunder undertegnede

 

Og så måler man dyrenes stress hormoner før – under og efter brugen af Dog Butterfly og det samme ved andre hjemme holdelses metoder bl.a. hundegårde.

Det har man gjort i Tyskland mht. el-dressur.

 

Så vil man få nogle tal at forholde sig til og derved være ude over følelser og fornemmelser

 

Som tekniker og fagmand finder jeg dette forslag yderst konstruktivt fra hunden hen over hele ”koret” til jer som beslutningstager.

 

Jeg kalder konsekvent det usynlige hegn for Dog Butterfly idet jeg har den tvivlsomme ære at være nævnt med dette navn i Karnov. Mine advokater finder det yderst interessant med en klient der er nævnt i lovsamlingen, dog vil jeg finde det mere interessant hvis der tilføjes: ved grundig eftertanke anbefales det at holde hunden hjemme med Dog Butterfly, det kan komme nu efter stress hormon undersøgelsen eller det kommer om nogle år, gode teknikker og fremskridt kan og bør man vel ikke forbyde, lige så lidt som Susanne Brygger mener man kan forbyde solen at stå op!

 

Med dette konstruktive forslag vil jeg overlade det videre forløb til min datter, der vil arbejde samvittighedsfuldt med sagen, til de manges tilfredshed.

 

Med venlig hilsen

 

Henning Thrane Ing. M af I

  

 

 

 

 

 

 

Â