Justitsministeriet har ved brev af 14. november 2008 orienteret Folketingets Retsudvalg om Rigsadvokatens redegørelse om straffene i sager om samlivsrelateret vold, drab og drabsforsøg. I redegørelsen argumenterer Rigsadvokaten bl.a. for, at der tages initiativ til en ændring af retstilstanden for så vidt angår straffastsættelsen i sager om drab og drabsforsøg i samlivsrelationer. Efter Rigsadvokatens opfattelse bør udgangspunktet for straffastsættelsen i disse sager fremover være det samme som ved andre drab og drabsforsøg, dvs. fængsel i henholdsvis 12 og 6 år mod henholdsvis 10 og 5 år i henhold til gældende retspraksis.

                                     

I det nævnte brev tilkendegav jeg over for Retsudvalget og samme dag over for offentligheden, at det er min opfattelse, at der ikke bør gives en fast ”rabat” ved drab og drabsforsøg i samlivsforhold (”et drab er et drab”), og at jeg er enig med Rigsadvokaten i, at udgangspunktet for straffastsættelsen i sager om drab og drabsforsøg i samlivsrelationer ikke bør være lavere end ved andre drab og drabsforsøg.

 

Jeg tilkendegav endvidere, at jeg var indstillet på at fremsætte lovforslag herom i denne folketingssamling.

 

I vedlagte brev til Justitsministeriet af 14. november 2008 har præsidenten for Højesteret imidlertid anført, at han finder det beklageligt, hvis man vælger at lovgive om straffastsættelse i sager om drab og drabsforsøg i samlivsforhold uden først at forelægge spørgsmålet om ændring af den hidtidige praksis for domstolene. Højesterets præsident bemærker bl.a., at det gældende udgangspunkt for straffastsættelsen ved drab og drabsforsøg i samlivsforhold er fastlagt ved to højesteretsdomme i 1993, hvor den daværende rigsadvokat i den første sag havde anført, at en vis nedsættelse af strafniveauet i disse sager kunne overvejes. Præsidenten anfører endvidere, at straffastsættelse er et centralt led i domstolenes virksomhed, og at hvis anklagemyndigheden finder, at retspraksis herom bør ændres, bør dette i første række ske ved, at anklagemyndigheden nedlægger påstand herom for domstolene i en eller flere egnede sager.

 

Som det fremgår af henvendelsen fra Højesterets præsident, gør der sig det særlige gældende med hensyn til straffen for drab og drabsforsøg i samlivsforhold, at den gældende udmålingspraksis i sin tid er fastlagt af Højesteret i overensstemmelse med en tilkendegivelse fra anklagemyndigheden om, at det kunne overvejes at nedsætte strafniveauet i disse sager.  På baggrund heraf og i lyset af henvendelsen fra Højesterets præsident i øvrigt har jeg haft en fornyet drøftelse med rigsadvokaten om de nødvendige initiativer på området.

 

Jeg har på den anførte baggrund fundet det rigtigt ikke at fremsætte det tidligere bebudede lovforslag på nuværende tidspunkt, idet rigsadvokaten i stedet vil sørge for, at anklagemyndigheden i en eller flere egnede sager, der indbringes for domstolene, vil søge at opnå domstolenes tilslutning til, at udgangspunktet for strafudmålingen i sager om drab og drabsforsøg i samlivsforhold skal være det samme som ved andre drab og drabsforsøg. 

 

Justitsministeriet vil orientere Folketingets Retsudvalg om udfaldet af den eller de kommende prøvesager.

 

 

Brian Mikkelsen

/

 Lars Hjortnæs