MPU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 863: Samlenotat om rådsmødet (miljø - klimadelen) d. 21/10-09, fra klima- og energiministeren

Rådsmøde (miljø) den 21. oktober 2009Vedtagelse af rådskonklusioner: EU’s position til COP15, den 7.-18. december 2009.Dok. 12729/1/09Vedtagelse af rådskonklusionerNyt notatResumé:Formandskabets udkast til konklusioner omfatter EU’s holdning til centrale spørgsmål ide globale forhandlinger, herunder: reduktions indsats for de udviklede lande, forpligtel-ser for ulande, mekanismer for skovkreditter i udviklingslandene, optag i skov og land-brug i de udviklede lande, tildeling og overskydende emissionskvoter, nye forpligtelsespe-rioder, lav-emissions planer, reduktionsindsatser for udviklingslandene, monitorering –rapportering – verifikation (MRV), karbon markedet, klimafinansiering, styring og leve-ring af finansiering, teknologi, tilpasning, juridiske aspekter.Regeringen lægger stor vægt på, at der med konklusionerne gives et klart signal til de in-ternationale forhandlingsparter om EU’s position på væsentlige spørgsmål op til forhand-lingerne i København.Konklusionerne skal drøftelse af Rådet (miljø) den 21. oktober. Konklusionsteksten vil lø-bende blive suppleret med tekst på nogle af de centrale emner, som Formandskabet harvalgt at drøfte løbende i Coreper, herunder mål for skibs- og luftfart, håndtering af over-skydende kvoter fra Kyoto-perioden, principper for indregning af skov- og landbrug, be-tingelser for at EU går op til reduktionsmål på 30%.

Formandskabets udkast til konklusioner omfatter EU’s holdning til centrale spørgsmål ide globale forhandlinger, herunder: reduktions indsats for de udviklede lande, forpligtelserfor ulande, mekanismer for skovkreditter i udviklingslandene, optag i skov og landbrug ide udviklede lande, tildeling og overskydende emissionskvoter, nye forpligtelsesperioder,lav-emissions planer, reduktionsindsatser for udviklingslandene, monitorering – rapporte-ring – verifikation (MRV), karbon markedet, klimafinansiering, styring og levering af fi-nansiering, teknologi, tilpasning, juridiske aspekter.Kommissionen fremlagde den 10. september 2009 en meddelelsen ”Stepping up internati-onal climate finance: A European blueprint for the Copenhagen deal” om finansiering afden internationale klimaindsats. Meddelelsen danner baggrund for vedtagelse af konklusi-oner om klimafinansiering i ECOFIN rådet d. 20. oktober. Disse vil blive inkorporeret imiljørådskonklusionerne til en samlet EU position, som drøftes af miljøministrene den 21.oktober 2009.

2. HjemmelsgrundlagSpørgsmålet om hjemmelsgrundlag er ikke relevant for rådskonlusioner.3. NærhedsprincippetSpørgsmålet om nærhedsprincippet er ikke relevant for rådskonklusioner.4. Formål og indholdDet svenske formandskab fremlagde udkast til konklusioner d. 11. september 2009.Konklusionsudkastet bekræfter, at aftalen i København skal baseres på videnskabelige ud-sagn fra IPCC’s 4. assessment rapport og på efterfølgende videnskabelige vurderinger. Iforlængelse heraf bekræftes målet om 2�C som øvre grænse for stigning i den globalegennemsnitstemperatur, om at udslippet af drivhusgasser skal toppe senest i 2020 og re-duceres med mindst 50% i 2050 i forhold til 1990. Endvidere understreges behovet formellem 25 og 40% reduktion i 2020 og 80-95% i 2050 for udviklede lande, samt for mel-lem 15 og 30 pct. reduktion i forhold til et ”business as usual scenarie” for udviklingslan-dene som gruppe.Det bekræftes, at EU er villig til at gå til en 30% reduktion i 2020 som led i en internatio-nal aftale, forudsat at andre udviklede lande påtager sig lignende forpligtelser og at udvik-lingslande bidrage i overensstemmelse med deres ansvar og kapacitet.Alle annex I lande bør indenfor rammerne af en aftale påtage sig kvantificerede reduk-tionsmål. Ikke annex I lande som udviklingsmæssigt er på niveau med annex I lande børoverveje at påtage sig lignende forpligtelser.Det erkendes, at udviklingslande allerede gør sig anstrengelser for at begrænse deres kli-magasudledninger og understreges, at der er betydelige muligheder for at kombinere ud-Side 2/7

slipsreduktioner med bæredygtig vækst. De mest avancerede udviklingslande opfordrestil som led i deres ”low carbon vækst planer” at inkludere ambitiøse reduktionsinitiativerbl.a. ved fastsættelse af sektormål, og det angives at disse lande i nogle tilfælde vil kunnereducere udledninger op til 30% i forhold til et ”business as usual” scenarie.Konklusionerne gentager, at en aftale i København skal fastsætte reduktionsmål for luft-fart og skibsfart og bekræfter, at EU støtter globale markedsinstrumenter på dette område,som skal udvikles indenfor hhv. IMO og ICAO.Konklusionerne gentager tidligere tilkendegivelser fra EU om, at mål for reduktion afHFCer skal inddrages i en kommende aftale, og at det er vigtigt at reduktion af drivhus-gasemissioner fra landbruget også skal indgå i en kommende aftale.EU’s målsætning om at reducere afskovning i de tropiske områder med mindst 50% i2020 og at stoppe tab af skovdække i 2030 bekræftes, og det understreges, at generelhjælp til udviklingslande til opgørelse af data og til at inkludere fremme af bæredygtigskovforvaltning i deres ”low carbon development strategies” er nødvendig.I konklusionerne udtrykkes støtte til en aftale i København, der omfatter to forpligtelses-perioder, hvor der for begge opstilles kvantitative reduktionsmål i overensstemmelse med2� målsætningen. Der lægges vægt på mulighed for review, og det foreslås konkret, at derikke senere end 2016 skal foretages en evaluering som bl.a. inddrager IPCC’s 5. asses-sment rapport.Det gøres klart i konklusionerne at EU mener der skal udarbejdes ”low carbon develop-ment” strategier eller ”low carbon growth plans” for alle lande i overensstemmelse medprincippet om fælles men differentieret ansvar og at såkaldte NAMAs i disse planer skaludgøre grundlaget for at vurdere finansieringsbehovet, og gentages, at EU vil foreslå enkoordinationsmekanisme etableret med dette formål.Betydningen af MRV (measuring, reporting and verification) understreges.Konklusionerne understreger betydningen af carbon markedet, og gentager opfordring til,at der skabes et bredt OECD carbon marked i 20015, som udbredes til også at omfatte ud-viklede udviklingslande i 2020. Der er yderligere behov for assistance til udviklingslandesdeltagelse i carbonmarkedet.Der erindres om betydningen af projektmekanismerne JI og CDM, idet det fremhæves, atder er behov for reform af disse mekanismer og at der til det formål skal udvikles bl.a.benchmarks og yderligere vurdering af CDM projekter, og at de fattigste lande i størreomfang skal inddrages i CDM projekter.Med hensyn til klimafinansiering fastslår konklusionsteksten, at der vil blive behov for engradvis opskalering af både offentlige og private finansielle overførsler til udviklingslan-dene, bl.a. gennem carbon markedet, at de eksisterende finansielle institutioner ikke ergearet hertil, men at der er behov for mere effektive institutionelle systemer, at der er be-hov for en koordinationsmekanisme, der matcher finansiering med de ovennævnte NA-MAs, at EU har forpligtet sig til at bidrage med sin fair andel, at der er behov for øget ka-Side 3/7

pacitets opbygning i overensstemmelse med nationale behov, samt at der er behov forumiddelbar international finansiering (up front finansiering).Det konstateres, at der vil være behov for additionel finansiering fra forskellige kilder,men at udviklingsbistanden fortsat vil spille en væsentlig rolle.Det konstateres endvidere, at der er behov for en samlet teknologi pakke i en aftale i Kø-benhavn, og at der i den forbindelse skal skabes incitamenter for at den private sektor en-gagerer sig i teknologisamarbejder med udviklingslandene. I den forbindelse hilses MEFinitiativet om ”Global Partnership” velkomment. Det foreslås, at samarbejde om klima-teknologier bl.a. koordineres af forbedrede organer under UNFCCC.Der bør ifølge konklusionsteksten ske en fordobling af privat-offentligt energirelateretforskning og udvikling før 2012 og en firedobling i 2020. Der foreslås etableret globale”roadmaps” for nationale og internationale udviklinger i retning af ”low carbon” økono-mier, betydningen af intellektuelle rettigheder skønnes vigtig for innovation og investe-ringer og det foreslås at udviklingslande identificerer eventuelle barrierer for teknologi-overførsel.Med hensyn til tilpasning er der stærkt behov for initiativer og der erindres om forslag omudarbejdelse af en samlet handlingsplan og det understreges, at tilpasning bør indgå somen del af planlægning på alle niveauer.Det anerkendes, at der er behov for additionelle ressourcer til tilpasning ikke mindst til defattigste og mest sårbare områder. Det anerkendes også i den forbindelse, at klimaforan-dringer har vidtgående konsekvenser for bl.a. økosystemerne og at det er nødvendigt atskabe sammenhæng mellem internationale aftaler der berøres af klima.Det konstateres, at der er behov for omfattende midler til tilpasning og at der er behov forat øge bistand til tilpasning både frem til og efter 2012 ikke mindst i afrikanske lande, derer udsat for tørke, og at der er behov for langsigtede strategier for integration af klimafor-andringer i nationale politikker og styrke forskning og systematisk observation.5.Europa-Parlamentets udtalelserEuropa-Parlamentet udtaler sig ikke om rådskonklusioner.6. Gældende dansk ret og forslagets konsekvenser herforDer er tale om rådskonklusioner, som ikke har umiddelbar retsvirkning i forhold til dansklov. Det kan ikke forudses på nuværende tidspunkt om vedtagelse og udmøntning af kon-klusionerne kan nødvendiggøre tilpasninger i dansk lovgivning.7.Forslagets konsekvenser for statsfinanserne, samfundsøkonomien og beskyttel-sesniveauetKonklusionerne har ikke umiddelbart konsekvenser for statsfinanserne, men det må for-ventes at få konsekvenser, når konklusionerne vedtages og de foreslåede foranstaltningerSide 4/7

gennemføres. En nærmere vurdering af konsekvenser for statsfinanserne og samfunds-økonomien vil blive foretaget i forbindelse med gennemførelse af de konkrete foranstalt-ninger.8.HøringKonklusionsteksten har ikke været sendt i høring.Sagen blev den 21. september 2009 drøftet i Klima og Energipolitisk Specialudvalg.I forhold til samlenotatets tekst og den foreløbige danske holdning fremkom der følgendesynspunkter:Landbrug og Fødevarer kunne tilslutte sig konklusionstekstens understregning af carbonmarkedets betydning. Ønskede herudover uddybning af de danske synspunkter vedrørendereformering af CDM mekanismen.WWF understregede, at man finder det vigtigt at regeringen arbejder for en juridisk bin-dende aftale, og at man bør fastholde Kyotoprotokollen som en grundpille i en fremtidigaftale. WWF mente endvidere at man skal støtte tanken om kortere forpligtelsesperioder,5 år, og at et review af aftalen skal finde sted i 2014, hvor IPCC’s 5. assessment rapportudkommer. WWF mente også at de foreliggende rådskonklusioner er ringere endrådskonklusionerne fra marts 2009 med hensyn til omtalen af indsats for tilpasning, her-under behovet for en mekanisme til koordinering af tilpasningsinitiativer.Greenpeace støttede synspunkterne fra WWF og tilføjede, at EU for så vidt angår HFC 23bør arbejde for en udfasning og ikke en reduktion, og at det ikke fremover skal være mu-ligt at lave CDM projekter der omfatter HFC23 reduktioner fra produktion af HCFC-22.Greenpeace savnede endvidere klarere meldinger om regeringens holdning til reduk-tionsmål bl.a. fra luftfart og skibsfart, og mente, at en eventuel fond med midler fra luftfartbør være en FN fond.Det Økologiske Råd var enig i bemærkningerne fra WWF og Greenpeace og fremførteherudover at man ikke fandt, at der skulle være tale om et samlet mål fra skibsfart og luft-fart. De to sektorer må håndteres hver for sig.Med hensyn til emner, som ikke på nuværende tidspunkt er omfattet af rådskonklusioner-ne, men som Formanden orienterede om behandles i Coreper parallelt med forhandlingeraf rådskonklusionerne var der følgende bemærkninger:- konkrete målsætninger for skibsfart og luftfart:Redderiforeningen betonede, at en målsætning på 20% reduktion for søfarten er udtryk forreduktionspotentialet i forbindelse med energieffektivisering, men at dette mål ville blivevanskeligt at overholde, hvis verdenshandlen som forventet vil stige i de kommende år.Det økologiske Råd fandt, at det er for snævert alene at tage udgangspunkt i effektivise-ringspotentialet. Målet bør være mere ambitiøst.Side 5/7

WWF og Greenpeace var enige heri.Danske Maritime fandt det vigtigt at man giver mandat til mål og ikke til midler for søfar-tens reduktion af drivhusgasemissioner. Af hensyn til flagneutralitet skal midler drøftes iIMO.- Spørgsmålet om, hvordan man inddrager ”sinks” i en fremtidig aftale:WWF mente det var meget vigtigt at indregning af ”zinks” ikke kom til at underminere en30% målsætning.Nephentes fandt det vigtigt at man ved beregning af ”zinks” tager udgangspunkt i histori-ske emissioner, og ikke anvender en ”bar” tilgang.Greenpeace tilsluttede sig disse synspunkter.- Spørgsmålet om overskydende landekvoter.WWF ønskede at få præciseret, at landekvoter ikke må kunne reducere reduktionsindsat-sen.Greenpeace fandt et betænkeligt, at der tilsyneladende er uenighed mellem Danmark ogdet svenske formandskab om dette spørgsmål.

9. Den foreløbige danske holdningHelt overordnet er Danmark af den opfattelse, at det er vigtigt at EU så hurtigt som muligtfår fastlagt en samlet position i forhold til centrale spørgsmål til COP 15, og at EU meddisse konklusioner lægger sig på en ambitiøs, konkret og afbalanceret linje med sigte på,hvad der kan bidrage til at lukke en ambitiøs global aftale i København.Regeringen lægger stor vægt på, at der med konklusionerne gives et klart signal til de in-ternationale forhandlingsparter om EU’s position på væsentlige spørgsmål op til forhand-lingerne i København. Det gælder ikke mindst forhandlingerne om finansiering.Regeringen lægger i den forbindelse vægt på, at det understreges, at der bør tages ud-gangspunkt i de videnskabeligt baserede vurderinger af behovet for reduktioner, herunderat 2◦C målsætningen og at reduktionsmål, der kan matche denne målsætning klart indgår.Regeringen mener endvidere, at konklusionerne klart skal udtrykke, at EU er villig til atgå til et 30% reduktionsmål under forudsætning af sammenlignende indsatser fra andreudviklede land og indsatser fra udviklingslande i overensstemmelse med deres respektiveansvar og kapacitet, og fremstår klart som en opfordring til andre parter.Danmark lægger vægt på at der i en fremtidig global klimaaftale under UNFCCC skalindgå bindende reduktionsmål for hhv. international skibsfarts og international luftfartsCO2-udledning, som tager afsæt i EU’s 2 grader målsætning og princippet om at lige vil-kår skal gælde skibe og fly uanset hvilket land, de er registreret i , samt at fremtidig regu-lering udvikles og fastsættes i IMO og ICAO. I IMO arbejder regeringen for et markeds-baseret instrument og etablering af en international fond baseret på et brændstofbidrag.Side 6/7

Med hensyn til emner, som forhandles parallelt med forhandlingerne af rådskonklusionerog vil indgå i et samlet oplæg til drøftelse blandt EU’s miljøministre er den foreløbifgedanske holdning som følger:- betingelser for at EU påtager sig en 30% reduktionsforpligtelse:Regeringen er af den opfattelse, at de kriterier som allerede er defineret i rådskonklusio-nerne fra Rådet (miljø) i marts 2009 er tilstrækkelige. Der er ikke behov for mere detalje-rede kriterier. Det er vigtigt, at EU har fleksibilitet i slutforhandlingerne.- spørgsmålet om indregning af ”sinks”Regeringen er af den opfattelse, at indregning af sinks ikke må ske på bekostning af denmiljømæssige integritet. Regeringen mener at der bør fastsættes harmoniserede regler, ogat der skal ske en nøje overvågning.- Spørgsmålet om overskydende landekvoterRegeringen finder det vigtigt, at overskydende landekvoter ikke udhuler målene i en nyklimaaftale, og at den mest effektive måde at sikre dette på er ved at annullere oversky-dende landekvoter.- Konkrete mål for luftfart og søfartRegeringen finder det vigtigt at der i en ny klimaaftale fastsættes globale mål for redukti-on af emissioner fra luftfart og søfart. Regeringen kan støtte reduktionsmål for søfarten på20% i forhold til 2005 og reduktionsmål for luftfarten på mindst 20% , ligeledes i forholdtil 2005.10. Forventninger til andre landes holdningerForeløbige drøftelser blandt medlemsstaterne på Coreper niveau tyder på, at der er megetdivergerende opfattelser af nogle af kernespørgsmålene, herunder ikke mindst af spørgs-målet om indregning af ”zinks”. Det forventes at formandskabet vil fortsætte forhandlin-ger af disse nøglespørgsmål i Coreper med henblik på at uddybe konklusionsteksten pådisse punkter forud for rådsmødet (miljø) den 21. oktober.