Miljø- og Planlægningsudvalget 2008-09
MPU Alm.del Bilag 829
Offentligt
Til Folketingets miljøudvalg
Thurø lørdag den 19/09 2009
Netop hjemvendt med varer fra lørdags indkøb fra REMA1000 bliver jeg igen irriteret og skuffet overproducenters manglende ansvarsfølelses overfor klimaet.Denne gang i form af "Landlord Opvasketabs 5-i-1" Når man åbner papæsken står det klart at man kunnehave sparet ca. 25 % emballage materiale ved at tilpasse æsken til den nødvendige størrelse.Dette er selvfølgelig kun et ud af tusindvis af eksempler på "miljøsvineri" i form af unødig emballering afvarer.Et paradoksalt eksempel er alle de nye energi rigtige sparepærer der netop er blevet eneste lovlige alternativtil de gamle glødepærer.Af uforståelige, men sandsynligvis markedsførings, årsager har man valgt at pakke pærerne i storeprangende plastic emballager.Jeg kan ikke forestille mig at det skulle være mere energi rigtigt end den gamle tætsluttende pap emballage.Et andet eksempel er små dimser, f.eks. memory kort o.l. For at få varen til at "se ud af noget" er disse småvarer ofte pakket ind i flere hundrede % mere emballage end nødvendigt.Det burde være åbenlyst for enhver, at først fremstilling og derefter destruktion af al denne overflødigeemballage koster dyrt på miljø kontoen.Var det ikke på sin plads, at man netop nu hvor der er så meget fokus på miljø, råbte de ansvarlige op ogbad dem prioritere miljøet højere end konkurrence hensyn. Hvis alle producenter var lige ansvarlige, ville alleemballager være nogenlunde lige store for samme type produkt, og konkurrence vilkårene dermed ligegode/dårlige.Da økonomi desværre ofte vejer tungere end klima bliver det jo nok nødvendigt at justere den eksisterendelovgivning, og da samhandlen jo foregår på tværs af grænserne, var det måske et emne at tage op påinternationalt plan.Med venlig hilsenOle Rødtnes
