Miljø- og Planlægningsudvalget 2008-09
MPU Alm.del Bilag 659
Offentligt
700147_0001.png
Notat
Notat
ErhvervJ.nr. MST-1200-00051Ref. PEHSC/RITRADen 18. juni 2009
IPPC: EF-domstolens dom C-473/07 af 22. januar 2009 om IPPC-direktivets definitionaf begrebet fjerkræ m.m.Sagen, som er en anmodning fra Frankrig om en præjudiciel afgørelse, vedrører om vagt-ler, agerhøns og duer er omfattet af det nugældende IPPC-direktiv.Dommens første del fastslår, at begrebet ”fjerkræ” i punkt 6.6 i bilag 1 til det nugældendeIPPC-direktiv skal fortolkes således, at det (også) omfatter vagtler, agerhøns og duer.I sammenhæng hermed fastslår dommen, at vagtler, agerhøns og duer er omfattet af be-grebet ”fjerkræ” i IPPC-direktivet selvom BREF-dokumentet for intensiv fjerkræavl og svi-neavl ikke omfatter disse fugle. BREF-dokumentet er således ikke bestemmende for, hvadder er omfattet af direktivet, det giver blot en status over den tekniske viden inden for debedst tilgængelige avlsteknikker på en række væsentlige områder.Der er ikke på nuværende tidspunkt erhvervsmæssig produktion af de pågældende dyrety-per i Danmark, hvorfor denne del af dommen ikke har direkte dansk relevans.Den anden del af dommen vedrører, at IPPC-tærsklerne for, hvornår et husdyrbrug er om-fattet, ikke udelukkende må baseres på dyreenheder, men også skal baseres på antallet afstipladser, som beskrevet i IPPC-direktivets bilag 1 pkt. 6.6.Danmark har implementeret denne del af direktivet i overensstemmelse med dommen ihusdyrbrugslovens § 12, stk. 1, hvori tærskelværdierne også inkluderer direktivetsstipladsbegreb.