Â	EU-Koordination
	J.nr. bxj
	Ref. Dep-243-00012
	Den 14. november 2008

 

NOTAT TIL FOLKETINGETS EUROPAUDVALG

 

Forslag til Kommissionsdirektiver om optagelse af aktivstofferne bifenthrin, chlormequat-chlorid, teflubenzuron, zeta-cypermethrin, tebufenpyrad, triflusulfuron, kobber, triflumuron, diphenylamin, penconazol, bensulfuron, og lufenuron på bilag I til direktiv 91/414/EØF om plantebe­skyt­tel­sesmidler.

 

Hvis forslagene bliver vedtaget betyder det, at aktivstofferne bifenthrin, chlormequat-chlorid, teflubenzuron, zeta-cypermethrin, tebufenpyrad, triflusulfuron, kobber, triflumuron, diphenylamin, penconazol, bensulfuron, og lufenuron optages på bilag I til direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler.

 

Forslagene forventes at komme til afstemning i Den Stående Komité for Fødevarekæden og Dyresundhed den 1. - 2. december 2008. De skal vedtages i komitéprocedure efter forskriftsprocedure (1999/468/EF, art. 5).

 

Da stofferne har været på markedet i EU før den 26. juli 1993, er baggrunden for forslagene direktivets artikel 8, stk. 2, hvorefter alle aktivstoffer, der var på markedet i EU før den 26. juli 1993 skal vurderes.

 

Stofferne er blevet vurderet af en medlemsstat, og vurderingen er derefter behandlet i mindre ekspertgrupper og endelig i arbejdsgrupper under Kommissionen eller i arbejdsgrupper under EFSA (Den Europæiske Fødevaresikkerheds Autoritet), hvor alle EU-landes pesticidmyndigheder har deltaget.

 

I følge udkast til vurderingsrapport, der kommer til at høre til direktivforslagene, har vurderingerne af stofferne ud fra de i bilag IV angivne anvendelsesområder vist, at det kan antages, at stofferne og midler indeholdende disse stoffer ikke har uacceptable effekter på sundhed og miljø.

 

Når et aktivstof er optaget på bilag I, er det efterfølgende en national opgave at tage stilling til,

om de plantebeskyttelsesmidler, aktivstoffet indgår i, kan godkendes til brug i det pågældende land. Denne stillingtagen skal ske på grundlag af de såkaldte ”ensartede principper” (bilag VI til direktivet) samt den viden om aktivstoffet, der er opnået ved vurderingen.

 

Når medlemsstaterne efterfølgende skal vurdere plantebeskyttelsesmidler indeholdende stofferne, skal der ifølge udkastet til vurderingsrapport for nogle af stofferne tages særligt hensyn til visse risici. Det kan f.eks. være risikoen for udvaskning til grundvandet af aktivstoffet og dets nedbrydningsprodukter, risiko for vandmiljøet, eller risiko for sprøjteførere. Det vil endvidere være angivet, at der om nødvendigt skal indføres risikobegrænsende foranstaltninger.

 

Der er godkendt plantebeskyttelsesmidler midler med chlormequat-chlorid, teflubenzuron og triflusulfuron i Danmark. Midler med chlormequat-chlorid er godkendt til vækstregulering af korn, frøgræs og prydplanter, midler med teflubenzuron er godkendt til insektbekæmpelse i prydplanter i væksthuse og midler med triflusulfuron er godkendt til ukrudtsbekæmpelse i bederoer med en maksimal dosering på 15 g pr. ha pr. år.

 

Forslagene har ingen økonomiske konsekvenser for borgerne og kun marginale konsekvenser for staten og erhvervsliv. Det er ikke muligt umiddelbart at vurdere konsekvenserne af forslagene for miljøbeskyttelsesniveauet.

 

Danmark er enig i, at der er vist sikker anvendelse for diphenylamin og chlormequat-chlorid og agter at støtte en optagelse af disse stoffer på bilag I.

 

For teflubenzuron og kobber er der efter dansk opfattelse ikke vist sikker anvendelse for udendørs anvendelse af stofferne. Det er derfor afgørende for Danmark, at anvendelsen af teflubenzuron og kobber begrænses til anvendelse i væksthuse.

 

For bifenthrin, zeta-cypermethrin, tebufenpyrad, triflusulfuron, triflumuron, penconazol, bensulfuron, og lufenuron er der efter dansk opfattelse ikke vist sikker anvendelse til de i EU ansøgte anvendelsesområder og Danmark agter derfor ikke støtte en optagelse af disse stoffer.