KUU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 283: Henvendelse af 2/6-09 fra Jens Galschiøt, billedhugger, Odense N, om udvisning af Hongkong

Kære Finn Skriver FrandsenSom det fremgår af nedenstående redegørelse/pressemeddelelse er jeg blevet udvistaf Hongkong igen. Det kom bag på os alle, også udenrigsministeriet og det danskekonsul i Hongkong der havde gjort et meget stort arbejde for at min indrejse skulleforegå gnidningsfrit. Men forklaringen er sandsynligvis at Lars Løkke og Per Stighar modtaget Dalai Lama i Danmark, og Kina har så reageret med denne hævn overDanmark.Jeg kan oplyse at Xiong Yan, en af de mest eftersøgte og kendte systemkritikere ogen af hoveddrivkræfterne bag Tiananmen-protesterne fik indrejsetilladelse iHongkong, lige efter mig. Så det virker helt usandsynligt at mine personligeaktiviteter imod Kina og i Hongkong skulle begrunde udvisningen. Jeg er simpelthenikke prominent nok til at blive smidt ud to gange.Min udvisning er derfor med stor sandsynlighed et resultat af Danmarks modtagelseaf Dalai Lama og skal ses som en hævnakt over for Danmark. Det gør i den grad minsag til en politisk sag for den danske stat, som ikke bør acceptere at Kina kanslippe af sted med den slags pression.Jeg vil derfor opfordre til at der reageres politisk med en protest til Kina ogHongkong. Samtidig vil jeg opfordre til at Danmark og EU revurderer aftalen med HKom fri indrejse, da den tilsyneladende ikke virker mere. En fri indrejseaftale derbliver forvaltet efter forgodtbefindende uden klare regler og begrundelser fornægtelse af indrejse gør indrejsende Kinakritikere i Hongkong fuldstændig retsløse.Man kan jo ikke på forhånd få bare en fornemmelse af, om man kan komme ind ellerej. Var der visumtvang, ville man i det mindste kunne vide med sikkerhed om mankunne komme ind.Dette er helt aktuelt i disse grundlovs møde tider. Der jo netop drejer sig omgrundlæggende rettigheder for borgerne i et land.Jeg håber at de danske politiske partier kan samle sig i denne sag. Da det er minfornemmelse at alle er enige om at Danmark skal insistere på sin ret til at modtagehvem som helst, uden at danske statsborgere bliver udsat for straffeaktioner fraKina.

*Alle dokumenter, samt foto ligger på nettetwww.aidoh.dk/4June09********Bemærk: Denne pressemeddelelse kan også findes på nettet:http://www.aidoh.dk/DK-Expelled******Pressemeddelelse 1. juni 2009*Galschiøt udvist som hævn for Lama-besøg?*Da Jens Galschiøt landede i Hongkong lørdag den 30. maj, blev han efter 5 timersforhør udvist og sendt tilbage med første fly. Kina vil med denne udvisning af endansk statsborger, ydmyge og straffe den danske regering, fordi de har taget imodDalai Lama i Danmark, lyder rygterne overalt i Hongkong.*Den danske billedhugger var sammen med sine to sønner og endokumentarfilmfotograf taget til Hongkong for at deltage i 20-årsdagen forTiananmen massakren den 4. juni. Allerede i gaten blev han modtaget af den danskekonsul Tomas Andersen og adskillige pressefolk der havde taget en returbillet meden flyver for at kunne interviewe Jens Galschiøt inden han nåede frem tilpasmyndighederne.*Da gruppen kom til paskontrollen blev Galschiøt ført bort til afhøring, mens deresterende tre danskere kom ind uden problemer. Immigrationsmyndighederne begyndtestraks at afhøre Galschiøt, selv om han krævede at den danske konsul og Albert Ho,som er parlamentsmedlem og en af Asiens mest respekterede advokater skulle væretil stede. De var begge var til stede i lufthavnen af samme grund. Først efter 4 -5 timers afhøring fik advokaten og konsulen mulighed for at tale med Galschiøt.Konsulen havde da ringet migrationsmyndighederne op hvert 20. minut og bedt om attale med Galschiøt. Efter yderligere et par timers afhøring, blev han eskorteret udtil flyveren.*”Jeg blev eskorteret af 15 lufthavnsbetjente og en mand der filmede optrinet. Detmå have været et særegent syn. De gik alle i rundkreds omkring mig og førte mig udog ind af elevatorer og mange bagveje og trapper, for til sidst efter en lillebustur at føre mig direkte hen til den ventende flyver som jeg kom ind i ad enspeciel trappe uden om bording-området. De ville formentlig forhindre at noglefremmødte fotografer skulle tage foto af udvisningen, måske fordi myndighedernemente at det ville være for skamfuldt at have foto i pressen af denne udvisning.Imens jeg var i immigrationsmyndighedernes varetægt blev jeg i øvrigt konstantfilmet. Hvad de skulle bruge det til, ved jeg ikke” fortæller Galschiøt derlandede med flyveren i Kastrup lufthavn søndag formiddag.*Både Galschiøt selv, den danske konsul og advokaten Albert Ho var overrasket overudvisningen. I de sidste par måneder har der været en omfattende korrespondance ogdebat om hvorvidt Jens Galschiøt kunne få en forhåndstilladelse til at komme ind iHongkong. Der var debat i pressen, blandt Hongkongs parlamentarikere. Hongkongs

præsident og det danske konsulat havde forhandlet direkte med sikkerhedsministeren,så alle regnede med at kunstneren kunne komme ind for at deltage i årsdagen forTiananmen massakren og overrække to skulpturer til henholdsvis Hongkongs studenterog regeringen.*”Denne positive holdning var baggrunden for at jeg besluttede at tage derover”fortæller Galschiøt og fortsætter. ”Albert Ho spurgte mig om der var sket noget desidste par dage før jeg kom til Hongkong som kunne have ændret myndighedernestilsyneladende positive tilbagemeldinger med hensyn til at give mig indrejse.Det mente jeg på daværende tidspunkt ikke der var, indtil jeg læstespekulationerne i Hongkongs presse, at udvisningen skyldtes at den danskestatsminister og udenrigsminister har mødtes med Dalai Lama i Danmark under storprotest fra den kinesiske ambassade. Det er derfor nærliggende at antage at Kina erude i et hævntogt imod den danske regering og at de bruger udvisningen af mig somdansk statsborger til at sende en advarsel og for at ydmyge den danske regering.Selv om Hongkong blev lovet ordningen ”et land - to systemer” da de blevgenforenet med Kina i 1997, bliver en større og større del af Hongkongsadministration tilsyneladende styret fra Beijing, og det er min klare fornemmelseat det er Kina der står bag denne udvisning.Denne udvisning gør mig virkelig vred! Jeg har brugt måneder med støtte fra mangeaf Hongkongs parlamentsmedlemmer og næsten fra samtlige partier i det danskeparlament og det danske konsulat i Hongkong, på at få en afklaring om jeg eruønsket i Hongkong netop for at forhindre at dette skulle ske. Der er udveksletsnesevis af breve i sagen og der er blevet skrevet kilometervis af artikler ipressen. Intet er skjult. Alle dokumenterne er offentliggjort på mine websider ogdirektøren for Hongkongs immigrationsmyndigheder har personligt skrevet til mig atjeg i lighed med alle fra EU har fri indrejse i Hongkong.Jeg skal rejse 12.000 km for at blive afhørt i lufthavnen i 5 timer og derefterblive sendt med det første fly tilbage. Endda uden at få nogen som helstbegrundelse! Det er fuldstændigt urimeligt. Det gør mig jo fuldstændigt retsløs atjeg ikke på forhånd kan få at vide om jeg er uønsket eller ej. Denne procedure erikke et retssamfund værdig. Men problemet er måske netop at Hongkong er ved atudvikle sig væk fra at være et retssamfund.Måske skulle Danmark og EU overveje at opsige eller ændre aftalerne om friindrejse fra og til Hongkong. Disse regler virker tilsyneladende ikke mere, fordiKina har besluttet at bruge indrejsereglerne til Hongkong som et politisk signal,både over for deres egne borgere i Hongkong og over for den danske regering om atman ikke tåler kritik af det kinesiske styre. I mit tilfælde havde det været bedremed visumtvang, så jeg på forhånd kunne vide om jeg kunne komme ind eller ej.Dette gør i princippet at Kina-kritikere er retsløse i forbindelse med indrejse iHongkong - en retsløshed som vil være katastrofal, fordi Hongkong netop er etfristed og centrum for dem der arbejder for en demokratisk udvikling i Kina.Jeg forventer at EU og den danske regering nu går ind i sagen, både for at afklarehvordan reglerne skal være i fremtiden, men også for at protestere over at manudviser en fredelig dansk borger, der arbejder sammen med en lovlig kinesiskdemokratibevægelse. Især fordi udvisningen formentlig er en direkte konsekvens afat man har valgt at mødes med Dalai Lama. En beslutning som jeg bakker fuldt opomkring.