Match Fixing

                            2008

 

 

 

 

 

 

 

En rapport vedr. Match Fixing, snyd eller illegalt spil

Bestilt af Dansk Boldspil Union og Danske Spil A/S

 

(Gennemført i 2008, januar og februar af SAG Ltd.)

 

 

Indledning:

 

Denne undersøgelse er et delelement af fase 1, hvor DBU og Danske Spil ønsker at oplyse omkring og forebygge Match Fixing og dermed snyd og illegalt spil i det danske fodbold miljø.

Undersøgelsen skal bl.a. afdække kendskabet til Match Fixing i dansk fodbold.

 

Det er vigtigt at pointere, at DBU og Danske Spil udelukkende ønsker et ”fingerpeg” eller en ”temperaturvisning” af den aktuelle situation i klubberne, hvorfor undersøgelsen også er anonym.

 

 

Undersøgelsen er foretaget af sikkerhedsfirmaet Security Affairs Group Ltd. (SAG Ltd.)

under ledelse af direktør HRO, Copenhagen Office.

Undersøgelsen er foretaget i perioden januar og februar 2008.

 

 

Undersøgelsen er udsendt til 120 fodboldklubber i Danmark, der er modtaget 85 besvarelser, hvoraf 4 havde bias.

 

 

Kort resume af undersøgelsen inden for emnet Match Fixing:

 

Undersøgelsen bekræfter DBU’s etablering af etisk udvalg i 2007. 97 % af respondenterne mener at  etik og moral skal have væsentlig fokus i klubberne. 66 % mener at DBU skal tilbyde undervisning i emnet etik og moral.

Kendskabsgraden til Match Fixing og snyd eller illegalt spil er på 71 %, 40 % i nogen grad og 30 procent i høj grad..

Respondenterne, 83 % har ikke hørt om at Match Fixing finder sted i Danmark, og 3 % mener det er i stigning i Danmark..

50 % mener, at forebyggende arbejde er metoden til at undgå Match Fixing.

68 % af respondenter har ikke været med til at tale om emnet i klubberne.

 

Kendskabsgraden til, hvor i fodbolden i toppen eller bunden Match Fixing finder sted, er lige, 50% mener i toppen og 50 % mener i bunden.

 

99 % af de adspurgte mener at penge er en magtfaktor i dansk fodbold

 

I sidste kategori af spørgsmål, kategori 8 vedr. snyd er det 80 % som ikke har direkte kendskab til snyd.

Ca. 20 % har i svarkategorien: i ringe, i nogen eller i høj grad har kendskab til snyd.

 

 

 

 

 

Metode:

Undersøgelsen er skriftlig og kvantitativ. Med kvantitativ menes, at det skal belyses hvor stor en procent del af de adspurgte, som mener det ene eller andet. Procentdel fremgår af grafer.

 

Den kvantitative undersøgelsen er skriftlig og er delt op i 2 emner. Første emne er fodboldklubbernes syn på kommunikationen fra DBU og andet emne er Match Fixing/snyd

Det skriftlige spørge ark består af otte kategorier med fem spørgsmål i hver kategori, fyrrer spørgsmål i alt. Tre kategorier med kommunikation og fem kategorier med Match Fixing.

 

Respondenten har til hvert spørgsmål eller udsagn følgende svar muligheder

 

  1. ved ikke
  2. slet ikke
  3. i ringe grad
  4. i nogen grad
  5. i høj grad

 

De ovenstående kategorier af svar kan i daglig tale tolkes som følger:

 

Eksempel:

 

Er du tilfreds med den information, du kan hente på DBU’s hjemmeside?

 

1. ved ikke                     ~ jeg tager ikke stilling til spørgsmålet

2..slet ikke                     ~ nej, jeg er klar over hvad vi taler om, men den er absolut ikke i orden

3. i ringe grad                 ~ den kan bruges, men bør være meget bedre og skal forbedres

4. i nogen grad               ~ jeg er generelt tilfreds, jeg mener den er middel god

5. i høj grad                   ~ hjemmesiden er rigtig god, ligger over middel

 

Repræsentativ:

Spørgsmålene er sendt til 120 fodboldklubber over hele landet og fordelt fra SAS-liga hold til Danmarksseriehold og  til klubber med damehold i 3F-serien.

I hver klub har følgende modtaget undersøgelsen: Træner, anfører, spiller, klub direktør, klubformand. Undersøgelsen er Anonym.

 

Validitet:

 Er undersøgelsen valid eller gyldig. Her er det af stor vigtighed at respondenten forstår spørgsmålet og at de kan identificere spørgsmålene ud fra deres egen situation/oplevelse.

De adspurgte kommer fra fodboldverden, træner, anfører, spiller, klub direktør, klubformand som alle har stor indsigt i adfærd og miljø i klubberne.

 

Rettigheder:

 

Ved brug af grafer eller uddrag af undersøgelsen skal DBU anmodes om tilladelse.

(telefon: kommunikations afd. +45 4326 2222)

 

Ved brug af grafer eller uddrag af undersøgelsen skal der være kildeangivelse:

(kilde: DBU MatchFixing 2008, foretaget af Security Affairs Group, HRO)

Formål:

Kategori 1 har til formål at belyse mængden og vigtigheden af den kommunikation og information, som DBU formidler til fodboldklubberne

 

 

 

  1. DBUs kommunikation til klubberne

 

 

 

Resultat i gennemsnit

1.Er du tilfreds med den information, du kan hente på DBU’s hjemmeside?

 

    3,70

 

 

 

2. I hvor høj grad bruger du DBU’s hjemmeside?

 

3,85

 

 

 

3. I hvilken grad mener du, at DBU informerer om vigtige emner om fodbolden?

 

3,62

 

 

 

4. Mener du, at DBU gør en aktiv indsats for også at styrke klubberne i bredden?

 

2,99

 

 

 

5.  Mener du, at DBU er på forkant med vigtige emner for fodbolden?

 

3,40

 

Kort konklusion på Kategorien:

 

Respondenterne er i overvejende grad tilfredse med DBU’s hjemmeside og den information man kan finde her.  Hjemmesiden bliver brugt flittigt af klubberne og klubberne mener at DBU bestemt er på forkant med vigtige emner til gavn for fodbolden og klubberne.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1.DBUs kommunikation til klubberne

 

1.Er du tilfreds med den information, du kan hente på DBU’s hjemmeside?

 

Svar: gennemsnit 3,70

 

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 2. I hvor høj grad bruger du DBU’s hjemmeside?                                        

 

Svar: gennemsnit 3, 85

 

Procentvis fordeling

      1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

3.I hvilken grad mener du, at DBU informerer om vigtige emner om fodbolden?

 

Svar: gennemsnit 3,62

 

Procentvis fordeling

1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

4. Mener du, at DBU gør en aktiv indsats for også at styrke klubberne i bredden?

 

Svar: gennemsnit 2,90

 

Procentvis fordeling

1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

 

 

5. Mener du, at DBU er på forkant med vigtige emner for fodbolden?

 

Svar: gennemsnit 3,40

 

Procentvis fordeling

1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Formål:

Kategori 2 har til formål at gå mere i dybden med emner, som DBU informere omkring på hjemmesiden og hvad mener respondenten om niveauet af information.

 

 

 

 

 

 

2. DBUs dækning af emner

 

 

 

Resultat i gennemsnit

1. I hvor høj grad mener du, at emnet pædofili generelt og i dansk fodbold er dækket af DBU?

 

3,14

 

 

 

2. I hvor høj grad mener du, at emnet fairplay i dansk fodbold er dækket af DBU?

 

4.02

 

 

 

3. I hvor høj grad mener du, at emnet etik og moral i dansk fodbold er dækket af DBU?

 

3,46

 

 

 

4. I hvor høj grad mener du, at emnet bestikkelse i dansk fodbold er dækket af DBU?

 

2,56

 

 

 

5. I hvor høj grad mener du, at emnet integration i dansk fodbold er dækket DBU?

 

3,22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kort konklusion på Kategorien:

 

Respondenterne er i overvejende grad tilfreds med niveauet som DBU formidler.

Det er interessant at bemærke at Fairplay i spm2 har en så høj grad af  anerkendelse.

Emnet har været i fokus i 2007, dvs. respondenterne bruger hjemmesiden som nævnt i

kategori 1.

I spm 4 vedr. bestikkelse er graden lav, emnet er ej heller behandlet nævneværdigt af DBU endnu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. DBUs dækning af emner

 

 

 

 

1. I hvor høj grad mener du, at emnet pædofili generelt og i dansk fodbold er dækket af DBU?

 

 

 

Svar: gennemsnit 3,14

 

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

2. I hvor høj grad mener du, at emnet fairplay i dansk fodbold er dækket af DBU?

Svar: gennemsnit 4,02

 

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

3. I hvor høj grad mener du, at emnet etik og moral i dansk fodbold er dækket af DBU?

Svar: gennemsnit 3,46

 

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

4. I hvor høj grad mener du, at emnet bestikkelse i dansk fodbold er dækket af DBU?

 

Svar: gennemsnit 2,56

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

 

 

5. I hvor høj grad mener du, at emnet integration i dansk fodbold er dækket DBU?

 

Svar: gennemsnit 3,22

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Formål:

Kategori 3 har til formål at belyse om respondenten m.h.t. et specifikt emne, her doping, er tilfreds.

DBU har valgt at lade information og viden om emnet hører under Dansk Idræts Forbund og 

Antidoping Danmark og har derfor ikke haft emnet i fokus.

 

 

 

 

 

3. DBU og doping

 

 

 

Resultat i gennemsnit

1. I hvor høj grad mener du, at emnet doping er dækket af DBU?

 

3,37

 

 

 

2. I hvor høj grad mener du, at emnet doping i fodbold verden er dækket af DBU?

 

2,95

 

 

 

3. I hvor høj grad mener du, at emnet doping i dansk fodbold er dækket af DBU?

 

3,37

 

 

 

4. I hvor høj grad mener du, at emnet doping i dansk fodbold i bredden, fra SAS-liga til serie fodbold, fra jysk til sjællandsk, er dækket af DBU?

 

2,54

 

 

 

5. I hvor høj grad mener du, at emnet doping i dansk fodbold i dybden, fra senior til junior, fra træner til spiller, er dækket af DBU?

 

2,58

 

 

 

 

 

Kort konklusion på Kategorien:

 

Respondenterne er i mindre grad tilfredse, tenderende til middel. Det bemærkelsesværdige er spm 4 og spm 5, hvor der spørges ind til dybden og mere detaljeret. Her har respondenterne i mindre grad tilfredse og gruppen af ”ved ikke” stiger markant. De to sidste spørgsmål er ej heller belyst på hjemmesiden.

God overensstemmelse mellem spørgsmål / svar og behandling af emnet fra DBU’s side.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. DBU og doping

 

1. I hvor høj grad mener du, at emnet doping er dækket af DBU?

 

 

 

Svar: gennemsnit 3,37

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

2. I hvor høj grad mener du, at emnet doping i fodbold verden er dækket af DBU?

 

Svar: gennemsnit 2,95

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

3. I hvor høj grad mener du, at emnet doping i dansk fodbold er dækket af DBU?

 

 

Svar: gennemsnit 3,37

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

4. I hvor høj grad mener du, at emnet doping i dansk fodbold i bredden, fra SAS-liga til serie fodbold, fra jysk til sjællandsk, er dækket af DBU?

 

Svar: gennemsnit 2,54

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

´

 

 

 

 

 

5. I hvor høj grad mener du, at emnet doping i dansk fodbold i dybden, fra senior til junior, fra træner til spiller, er dækket af DBU?

 

 

Svar: gennemsnit 2,58

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

´

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Formål:

Kategori 4 har til formål at belyse etik og moral i klubberne. Emnet har været i fokus fra DBU’s side i 2007 bl.a. med oprettelsen af Etisk udvalg.

 

 

 

 

4. DBU og emnet etik og moral

 

 

 

Resultat i gennemsnit

1. I hvor høj grad bør klubberne fokusere på etik og moral?

 

4,46

 

 

 

2. Bør det være den enkelte klub, der sætter standarden for etik og moral?

 

3,86

 

 

 

3. Mener du, at DBU med etableringen af etisk udvalg har skabt fokus på etik og moral?

 

3,52

 

 

 

4. Bør DBU tilbyde undervisningsprogrammer til klubberne i "etik og moral på fodboldbanen"?

 

3,75

 

 

 

5. Kunne du ønske dig et højere niveau for etik og moral blandt fodboldspillere i Danmark?

 

3,80

 

 

 

Kort konklusion på Kategorien:

 

 

Respondenterne sætter etik og moral meget højt. Der menes også, at det er klubberne der skal varetage og sætte standarten. Spm 4 er interessant, fordi der menes at det i overvejende grad er DBU, som skal tilbyde undervisningsprogrammer om emnet.

Respondenterne mener at niveauet for etik og morel skal højnes i Danmark blandt fodboldspillere og andre tilknyttet fodbolden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. DBU og emnet etik og moral

 

 

  1. I hvor høj grad bør klubberne fokusere på etik og moral?

 

Svar: gennemsnit 4,46

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

  1. Bør det være den enkelte klub, der sætter standarden for etik og moral?

 

Svar: gennemsnit 3,86

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

3. Mener du, at DBU med etableringen af etisk udvalg har skabt fokus på etik og moral?

 

Svar: gennemsnit 3,52

 

 

 

Procentvis fordeling

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

4. Bør DBU tilbyde undervisningsprogrammer til klubberne i "etik og moral på fodboldbanen"?

 

Svar: gennemsnit 3,75

 

 

 

Procentvis fordeling

         

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Kunne du ønske dig et højere niveau for etik og moral blandt fodboldspillere i Danmark?

 

Svar: gennemsnit 3,80

 

 

 

Procentvis fordeling

         

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Formål:

Kategori 5 har til formål at belyse kendskabsgraden til Fixede kampe, snyd eller illegalt spil.

 

 

 

 

 

5. Fixede kampe

 

 

 

Resultat i gennemsnit

1. I hvor høj grad, har du generelt hørt om emnet fixede kampe i fodbold (aviser, tv, nettet)?

 

3,93

 

 

 

2. Har du hørt om fixede kampe i Danmark?

 

2,19

 

 

 

3. Tror du, fixede kampe i Danmark er i stigning?

 

2,19

 

 

 

4. I hvor høj grad tror du, man igennem information og undervisning kan forebygge at fixede kampe finder sted?

 

3,35

 

 

 

5. I hvor høj grad har din klub diskuteret emnet "fixede kampe"?

 

2,30

 

 

Kort konklusion på Kategorien:

 

Respondenterne har en stor kendskabsgrad via medier, men bestemt ikke i dybden og det er fra den internationale fodbold verden.

15 % har hørt om fixede kampe i Danmark dog uden at redegøre om hvad og hvorfor. Respondenterne mener ikke at der er en stigning, og at man gennem undervisning kan forebygge. Man har ikke behandlet emnet i klubberne.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Fixede kampe

 

 

1. I hvor høj grad, har du generelt hørt om emnet fixede kampe i fodbold (aviser, tv, nettet)?

 

Svar: gennemsnit 3,93

 

 

 

Procentvis fordeling

         

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

2. Har du hørt om fixede kampe i Danmark?

 

Svar: gennemsnit 2,19

 

 

 

Procentvis fordeling

         

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

3. Tror du, fixede kampe i Danmark er i stigning?

 

Svar: gennemsnit 2,19

 

 

 

Procentvis fordeling

         

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

4. I hvor høj grad tror du, man gennem information og undervisning kan forebygge at fixede kampe finder sted?

 

Svar: gennemsnit 3,35

 

 

 

Procentvis fordeling

         

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

5. I hvor høj grad har din klub diskuteret emnet "fixede kampe"?

 

Svar: gennemsnit 2,30

 

 

 

Procentvis fordeling

         

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Formål:

Kategori 6 har til formål at gå mere i dybden inden for emnet ”fiksede kampe”.

 

 

 

 

6. Fixede kampe, generelt

 

 

 

Resultat i gennemsnit

1. Tror du, at fixede kampe, hvis de finder sted, sker i topfodbold, som eksempel ligakampe eller UEFA-cup?

 

3,25

 

 

 

2. Tror du, at fixede kampe, hvis de findes, også kan spilles, for Danmarks vedkommende, i Danmarksserien?

 

2,83

 

 

 

3. I hvor høj grad tror du at spillerne, en eller flere, er involveret i fixede kampe?

 

2,64

 

 

 

4. I hvor høj grad tror du, at dommerne er involveret i fixede kampe?

 

2,69

 

 

 

5. I hvor høj grad tror du, at træneren er involveret i fixede kampe?

 

2,41

 

 

 

Kort konklusion på Kategorien:

 

76 % af de adspurgte mener, at det er i topfodbold at Match Fixing foregåri nogen eller høj grad.

I spm 2 fremgår det at respondenterne også mener at det kan foregå i Danmarksserien, dog mindre sandsynligt. Hvem der er involveret, spiller træner eller dommer, er ikke bemærkelsesværdigt.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Fixede kampe, generelt

 

1. Tror du, at fixede kampe, hvis de finder sted, sker i topfodbold, som eksempel ligakampe eller UEFA-cup?

 

Svar: gennemsnit 3,25

 

 

 

Procentvis fordeling

         

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

2. Tror du, at fixede kampe, hvis de findes, også kan spilles, for Danmarks vedkommende, i Danmarksserien?

 

Svar: gennemsnit 2,83

 

 

 

Procentvis fordeling

     

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

3. I hvor høj grad tror du at spillerne, en eller flere, er involveret i fixede kampe?

 

Svar: gennemsnit 2,64

 

 

 

Procentvis fordeling

     

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

4. I hvor høj grad tror du, at dommerne er involveret i fixede kampe?

 

Svar: gennemsnit 2,69

 

 

 

Procentvis fordeling

     

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

 

5. I hvor høj grad tror du, at træneren er involveret i fixede kampe?

 

Svar: gennemsnit 2,41

 

 

 

Procentvis fordeling

      

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Formål:

Kategori 7 har til formål at se på penge, som en magtfaktor i fodbold.

 

 

 

 

 

7. Fodbold og penge

 

 

 

Resultat i gennemsnit

1. I hvor høj grad er penge en magt faktor i dansk fodbold?

 

4,80

 

 

 

2. Bør DBU kunne yde større hjælp med faglig kompetence i tilfælde af at klubberne har problemer i økonomiske sammenhænge?

 

3,83

 

 

 

3. I hvor høj grad går spillerne efter en økonomisk gevinst mere end en sportslig udfordring?

 

3,91

 

 

 

4. Mener du, at klubberne i højere grad skal hjælpe spillerne med deres økonomi, som eksempel: regnskab, lån, vejledning, hvis spillerne frivilligt gerne vil?

 

3,49

 

 

 

5. Kan DBU med fordel sætte fokus på og analysere emnet: faglig hjælp til klubberne i økonomiske spørgsmål eller økonomisk vejledning til spillere?

 

3,64

 

Kort konklusion på Kategorien:

 

99 % af de adspurgte mener, at Penge er en magtfaktor i Fodbold. I spm 3 mener 36 % at spillerne går mere efter en økonomisk gevinst end efter den sportslige udfordring.

 

I spm 2, 4 og 5 vil respondenterne gerne fra DBU have større vejledning og mere fokus på økonomiske udfordringer i klubberne.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.Fodbold og penge

 

 

1. I hvor høj grad er penge en magt faktor i dansk fodbold?

 

Svar: gennemsnit 4,80

 

 

 

Procentvis fordeling

    

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

2. Bør DBU kunne yde større hjælp med faglig kompetence i tilfælde af at klubberne har problemer i økonomiske sammenhænge?

 

Svar: gennemsnit 3,83

 

 

 

Procentvis fordeling

    

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

3. I hvor høj grad går spillerne efter en økonomisk gevinst mere end en sportslig udfordring?

 

Svar: gennemsnit 3,91

 

 

Procentvis fordeling

    

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

4. Mener du, at klubberne i højere grad skal hjælpe spillerne med deres økonomi, som eksempel: regnskab, lån, vejledning, hvis spillerne frivilligt gerne vil?

 

Svar: gennemsnit 3,49

 

 

 

Procentvis fordeling

    

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

 

5. Kan DBU med fordel sætte fokus på og analysere emnet: faglig hjælp til klubberne i økonomiske spørgsmål eller økonomisk vejledning til spillere?

 

Svar: gennemsnit 3,64

 

 

 

Procentvis fordeling

    

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Formål:

Kategori 8 har til formål at konkretisere kendskabet til snyd, hvor udbredt er snyd inden for dansk fodbold. Har du kendskab til snyd.

 

 

 

 

8. Snyd

 

 

 

Resultat i gennemsnit

1. Kender du til spillere, som har modtaget penge, gaver eller andre ydelser for at levere en ulovlig ydelse i forbindelse med en fodbold kamp?

 

2,06

 

 

 

2. Kender du til dommere, som har modtaget penge, gaver eller andre ydelser for at levere en ulovlig ydelse i forbindelse med en fodbold kamp?

 

2,00

 

 

 

3. Kender du til klubber, som har modtaget penge, gaver eller andre ydelser for at levere en ulovlig ydelse i forbindelse med en fodbold kamp?

 

2,11

 

 

 

4. Kender du til trænere, som har modtaget penge, gaver eller andre ydelser for at levere en ulovlig ydelse i forbindelse med en fodbold kamp?

 

2,02

 

 

 

5. Har du været udsat for mistænkelig opførsel i forbindelse med en fodbold kamp, hvor du foranledes til at tro, at der var tale om snyderi?

 

2,22

 

 

Kort konklusion på Kategorien:

 

Spm 1:  2 % svare ja til klart kendskab og  4 % i ringe grad

Spm 2:  1% svare ja og resten nej.

Spm 3:  2 % svare ja til klart kendskab og 9 % svare ja til i ringe grad.

Spm 4:  2 % svare ja til klart kendskab og 1 % svare i ringe grad

Spm 5:  8 % svare ja til klart og 10 % i mindre grad.

 

Det bemærkelsesværdige er at ca. 20 respondenter ud af 81 i mere eller mindre grad har kendskab til snyd.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Snyd

 

1. Kender du til spillere, som har modtaget penge, gaver eller andre ydelser for at levere en ulovlig ydelse i forbindelse med en fodbold kamp?

 

Svar: gennemsnit 2,06

 

 

 

Procentvis fordeling

     

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

2. Kender du til dommere, som har modtaget penge, gaver eller andre ydelser for at levere en ulovlig ydelse i forbindelse med en fodbold kamp?

 

Svar: gennemsnit 2,00

 

 

 

Procentvis fordeling

   

           1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

3. Kender du til klubber, som har modtaget penge, gaver eller andre ydelser for at levere en ulovlig ydelse i forbindelse med en fodbold kamp?

 

Svar: gennemsnit 2,11

 

 

 

Procentvis fordeling

   

          1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

4. Kender du til trænere, som har modtaget penge, gaver eller andre ydelser for at levere en ulovlig ydelse i forbindelse med en fodbold kamp?

 

Svar: gennemsnit 2,02

 

 

 

Procentvis fordeling

   

          1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

5. Har du været udsat for mistænkelig opførsel i forbindelse med en fodbold kamp, hvor du foranledes til at tro, at der var tale om en snyderi?

 

Svar: gennemsnit 2,22

 

 

 

Procentvis fordeling

   

          1.ved ikke,  2.slet ikke,  3.i ringe grad,  4.i nogen grad,  5.i høj grad

 

 

 

 

 

Undersøgelsen er slut.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Â