Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

ERU alm. del – spørgsmål stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU)

Spørgsmål 198

Af ministerens besvarelse af 10. juli 2009 af spørgsmål S 2560 fremgår det, atministeren: ”lægger stor vægt på, at der sker konkurrenceudsættelse afoffentlige opgaver, så opgaven løses på den bedste og billigste måde til gavnfor hele samfundet”. Af svaret er endvidere angivet metoden med at lade deninterne afdeling, der hidtil har udført opgaven, afgive et kontrolbud, hvilkettypisk sker i situationer, hvor der er usikkerhed om den interne afdeling kangøre det bedre og billigere.Med henvisning til, at Gentofte kommune har fravalgt kontrolbud fra deninterne afdeling, at der angiveligt ikke har fundet en reel udbudsrunde sted, ogat Gentofte Brandvæsen ifølge artiklen: ”Gentofte Brandvæsen underbyderFalck” i lokalavisen ”Villabyerne” den 19. februar 2009, havde tilbudt at løseopgaven til en lavere pris end den Falck vandt opgaven på, kan der rejsesspørgsmål om, hvorvidt Gentofte Byråd har sikret, at opgaven medbrandslukning i kommunen er løst på den bedste og billigste måde.Ministeren bedes på den baggrund redegøre for, hvorfor GentofteBrandvæsen ikke fik lov til at give et kontrolbud på opgaven medbrandslukningen i kommunen, da man valgte Falck til at løse opgaven, ogoplyse, om ikke en sådan fremgangsmåde havde været normal procedure,idet man derved sikrer, at kommunen får løst opgaven bedst og billigst.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne

Erhvervsudvalget

Til:

Dato:

ERU alm. del – spørgsmål stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU)

Spørgsmål 198