Fra:
[email protected] [mailto:[email protected]]
Sendt: 8. januar 2009 20:29
Til: Retsudvalget
Emne: Til Retsudvalget
Fra: Kirsten Nissen
Adresse: Tjørnevænget 67
Postnr: 2800 Kgs Lyngby
EMail: [email protected]
Telefon: 28564489
Må offentliggøres på hjemmesiden: Ja
Kære Retsudvalg.
Vi er rigtigt mange mennesker- alene i min Facebook-gruppe er der nu knap 24.000 medlemmer- der IKKE finder det rimeligt, at man, fordi det er nytår, skal "fejre" det ved affyring af fyrværkeri i 5 uger. Når I har læst vedhæftede dokument, vil vi meget gerne anmode jer om, at I tager Fyrværkeriloven op til revision. Tak.
Med venlig hilsen
Kirsten Nissen
Kgs Lyngby
Kgs Lyngby den 8 januar 2009
Fyrværkeriloven skal ændres.
Med reference til Dyreværnsloven §1. â€Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe†ønsker jeg og 23.700 medlemmer af Facebook-gruppen â€Fyrværkeri-KUN nytÃ¥rsaften-TÆNK PÃ… DYRENEâ€, at der bliver ændret pÃ¥ Fyrværkeriloven, sÃ¥ledes at det kun bliver lovligt at sælge/købe fyrværkeri i et meget begrænset tidsrum. (Max 27 december - 31 december), og selve affyringen skal kun foregÃ¥ - naturligvis - kl.: 00.00 den 31. december.(+/- et par timer) og vil dermed være næsten svarende til den tyske fyrværkerilov.
Det ideelle ville være, hvis affyring af fyrværkeri blev overladt til professionelle. (Sådan som de overvejer i Norge).
Tænk hvor mange: Penge, hospitalspersonaletimer, lemmer, øjne, brande, brandudrykninger, nervøse søvnløse småbørn og dyr (og sikkert mange mange andre gener/ulykker) som samfundet ville kunne spares for.
STØRSTEPARTEN af dyreejere gør deres allerbedste for at opfylde §1, MEN NÅR YDRE OMSTÆNDIGHEDER, (som f.eks. en ugennemtænkt fyrværkerilov) modarbejder os dyreejere, må vi op på barrikaderne og se om vi kan få demokratiet og vor civilisation til at arbejde på at ændre sig, sådan at der også bliver passet på de skabninger, som ikke selv kan forsvare sig og er givet i vor varetægt.
Ideelt skal FYRVÆRKERI bruges til at FEJRE NYTÅR, og IKKE SOM TIDSFORDRIV for drenge og unge/ældre mænd, der fornøjer sig ved lys og brag - og det helst meget sent om natten. (Det er her vor antagelse, at hankønnet er overrepræsenteret ved disse affyringer)
Vi vil igen tage afsæt i Dyreværnsloven §1: om smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe.
Af de beretninger, som kan læses på gruppens væg, kan jeg nævne:
Udover at vi med en skærpet fyrværkerilov kan reducere lidelser og gener hos dyr og mennesker, kan vi skåne vores miljø, som vi jo har meget fokus på.
Det med rødt skrevne er et indlæg fra Anker Warncke, formand for Foreningen for Duft- og Kemikalieoverfølsomme (MCS Foreningen), Fredericia
Fyrværkeriloven er absurd
Der er ingen kontrol med de
sundhedsskadelige stoffer i fyrværkeri
af Anker
Warncke, formand for Foreningen for Duft- og Kemikalieoverfølsomme (MCS
Foreningen), Fredericia
Begræns perioden for salg og affyring af fyrværkeri, ligesom flere andre lande
allerede gør! Lovgivningen tager mere hensyn til miljøet end til os mennesker.
Der er for eksempel skrappe regler for brug af haglpatroner med bly, mens alle
kan afbrænde masser af kemikalier via raketter, sole, kanonslag, batterier med
mere med det resultat, at tonsvis af farlige stoffer og mikroskopiske partikler
daler ned til jorden igen og gør især mennesker med kemikalieoverfølsomhed
endnu mere syge.
Der er ingen kontrol med de sundhedsskadelige stoffer i fyrværkeri.
Fyrværkeri er ikke omfattet af deklarationspligten, og derfor har vi forbrugere
ikke en kinamands chance for at kende indholdet af de kemikalier, der er i
fyrværkeriet.
Alt fyrværkeri er skadeligt for miljøet, men på grund af den manglende
deklarationspligt kan man altså ikke se, hvilket produkt der er mindst
skadeligt.
Bariumnitrat, kobberdioxid, strontium, hexachlorbenzen (HCB), natrium,
aluminium, titan samt tungmetallerne bly, kviksølv og cadmium er nogle af de stoffer,
der bliver anvendt i fyrværkeri.
Mange af stofferne er mistænkt for at være kræftfremkaldende eller
sundhedsskadelige på anden vis, og det er da også forbudt at anvende dem, men
alligevel optræder de ofte i fyrværkeri.
Beredskabsstyrelsens kemiske laboratorium beskæftiger sig med, om kemikalierne
sendes med raketter højt op i luften - men de miljømæssige konsekvenser tager
de sig ikke af. Når raketterne stiger højt til vejrs, falder de mikroskopiske
partikler ikke ned på affyringsstedet - til gengæld kan naboen få fornøjelsen.
MCS Foreningen ved godt, at et fyrværkeri-forbud ikke er realistisk, og derfor
opfordrer foreningen de danske politikere til at rette blikket sydpå mod vores
tyske naboer, hvor det kun er tilladt at sælge og affyre fyrværkeri en uge om
året - nemlig mellem jul og nytår.
En lovændring med tysk forbillede, mener vi, vil være næstbedste løsning.
Ældre årgange husker med glæde, at salg af fyrværkeri kun var tilladt efter jul og affyring kun skete i forbindelse med Nytår, lad os i det mindste få genindført det - da vi jo nok desværre ikke kan slippe helt for det.
Med andre ord: Der er behov for at fyrværkeriloven ændres snarest!