ERU, Alm.del - 2008-09 - Bilag 239: Henvendelse af 26/5-09 vedrørende undersøgelse af ebh-banken A/S og ebh-fondens krak, fra Ole Stavad m.fl.

Vedr. offentlighed om undersøgelse af ebh-Banken A/S og ebh-fondens krak.Til udvalgets orientering vedlægges kopi af brev til økonomi- og erhvervsminister Lene Espersenom ebh-Banken A/S og ebh-fondens kollaps. Brevet er en opfølgning på et svar fra økonomi- ogerhvervsministeren af 5. maj 2009, som ligeledes vedlægges til udvalgets orientering.Det vil glæde os, såfremt udvalgets medlemmer vil bidrage til, at de igangværende undersøgelserbliver tilbundsgående og at offentligheden sikres maksimal adgang til alle løbende informationerom de igangsatte undersøgelser og deres resultater og konsekvenser.

Kære Lene Espersen.Tak for dit positive svar i brevet af 5. maj 2009.Det glæder os, at der nu er taget initiativ til at undersøge forløbet og baggrunden for de kollaps, somhar ramt såvel ebh-fonden som ebh-Bank A/S. For ebh-fondens vedkommende er der udarbejdet etganske omfattende kommissorium af Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, hvor offentligheden kan se degranskningstemaer, som vil indgå i undersøgelsen. Derimod er vi ikke bekendt med nogettilsvarende for ebh-Bank A/S, hvor der alene foreligger en ganske kortfattet pressemeddelelseunderskrevet af bestyrelsesformanden og næstformanden for den nye EBH-Bank A/S. Findes der etkommissorium med granskningstemaer m.v. for ebh-Bank A/S, vil vi være glade for at modtage enkopi heraf. Eksisterer der ikke noget sådant, mener vi det er en fejl, som skaber usikkerhed omundersøgelsens indhold og karakter. Endvidere betyder det, at offentligheden forholdes heltnødvendige oplysninger for at kunne vurdere, om den igangsatte undersøgelse indeholder denødvendige elementer samt har den tilstrækkelige dybde og kvalitet, der skal til for at skabe etretvisende billede, af det der er foregået.At undersøgelserne er omfattet af de almindelige offentlighedsregler er vi naturligvis bekendt med.Det mener vi ikke opfylder de behov, som offentligheden har i denne helt særlig situation, hvor enhel egn er ofre og som efterlader tusindvis af borgere med store tab. Derfor vil vi godt opfordre til,at Økonomi- og Erhvervsministeriet anlægger en mere målrettet, åben og offensiv strategi i forholdtil at orientere offentligheden i denne og tilsvarende sager, end det der umiddelbart fremgår af dealmindelige offentlighedsregler.Eksempelvis fremgår det af kommissoriet for granskning af ebh-fonden, at "granskningsmandenskal aflevere en foreløbig rapport inden udgangen af april måned 2009". Resultatet af dermeforeløbige undersøgelse findes ikke på Erhvervs- og Selskabsstyrelsens hjemmeside elleroplysninger om, at den er forsinket.

På den baggrund skal vi opfordre til, at ministeriet udarbejder og offentliggør en egentlig strategifor løbende at orientere offentligheden. Ligeledes vil vi opfordre til, at ministeriet meddeleroffentligheden, hvor man løbende kan finde de seneste informationer, så de mange tusindeinteresserede har en let adgang til at holde sig opdateret.Når vi lægger afgørende vægt på den størst mulige offentlighed, skyldes det naturligvis den bredefolkelige interesse for sagen, men også at offentligheden bør have indsigt i forløbet og dermed ogsåmulighed for at reagere, såfremt de igangsatte undersøgelser indeholder mangler, der kan gøre detvanskeligt at skabe et fuldstændigt og retvisende billede af det forløb, som resulterede i banken ogfondens totale kollaps.Vi imødeser en positiv reaktion fra din side.