Erhvervsudvalget 2008-09
ERU Alm.del Bilag 174
Offentligt
FSR’s holdninger til ny lov
‣FSR’s holdninger til nyselskabslov for A/S og ApSFSR’s møde med FolketingetsErhvervsudvalgden 11. marts 2009
Forslaget indeholder en række nyskabelser i danskselskabslovgivning; der tilnærmes udenlandske krav:
‣‣‣‣‣‣
Mulighed for begrænset indbetaling af kapitalen (25% -resten tilgode hos aktionærer)ApS uden kapitalkravMulighed for lån til ledelse og aktionærerFjerner ”safeguards” som krav om vurderingsberetninger ogkreditorerklæringerFjerner krav om oplysning i årsrapporten om væsentligeejereFjerner krav om revisors involvering ved ekstraordinæreudlodninger (mellembalance)
FSR’s holdninger til ny lov
‣‣Positiv holdning til fornyelse af lovFSR’s synspunkter imødekommet i flere tilfælde; dog ej:‣Aktionærlån‣Vurderingsberetning ved overtagelse af værdier franærtstående (2 års regel)‣Vurderingsberetning ved indskud af aktiver, der har været tildagsværdi i et regnskab‣Muligheder for at fravælge erklæring fra vurderingsmand vedfusion/spaltningLedelsens ansvar som eneste safeguard er hovedreglen”Seriøse forretningsdrivende er klar over ansvaret ved at drivevirksomhed”.Revisors reducerede involvering øger risiko for interessenter.‣‣
Forenkling bør ikke ske på kreditorernes bekostning.Der skal være tillid til danske selskaber.Positiv holdning til forslaget bygger på forudsætningom, at revisor er ”hen over” regnskabet samt enpålidelig regnskabsaflæggelse og kreditorers adgangtil troværdige regnskabsinformationer.Præcisering af at ledelsen er ansvarlig for, atselskabet har den nødvendige kapital bør ikkeudgøre eneste sikkerhed for kreditorer.
‣‣
‣
FSR’s holdninger til ny lov
FSR’s holdninger til ny lov
‣
Udlån/selvfinansiering - fysiske personer (også iudlandet) (aktionær/ledelse)
‣‣
Ophævelse af vurderingsberetningHvordan sikres kreditorer og mindretalsaktionærer ?
–Visse indskud i værdier, der har været opført til–dagsværdi i andet regnskabEfterfølgende erhvervelser fra aktionær/anpartshaver(2 års regel)Generelt bevaret i øvrige situationer
–Forretningsmæssig begrundelse tvivlsom–Minoritets- kreditorhensyn ikke varetaget tilstrækkeligt–Udlån almindeligvis ikke i selskabets interesse–Skattemæssig ubalance – væsentlige–skatteudskydelserForøget risiko for økonomisk kriminalitet
‣
–
Ophævelse af kreditorerklæring:
–ved fusion og spaltning–Kreditor skal kræve sig indfriet inden 4 uger
FSR’s holdninger til ny lov
‣
Mulighed for fravalg af kreditorerklæring vedfusion/spaltning.
–Rimelighed i at selskabsdeltagerne kan fravælge et–velfungerende, smidigt værktøj som skal beskyttekreditorerne?Kreditorer skal abonnere på oplysninger fra E&S ogvurdere om de ønsker at blive indfriet m.v. forud fortransaktion. Visse kreditorer vil pr. definition stille kravom indfrielse/ sikkerhedsstillelse ex. SKAT. Kreditor harkort tid at reagere.
