|
|
|
|
|
|
Dato 27.11.2008Â Â Â Â Â Â Â Â Â J nr. 1004-0014Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â |
|
Folketingets Europaudvalg har i brev af 2. oktober 2008 stillet følgende
spørgsmål 2 ad KOM (2008) 0016:
Spørgsmål 2
Ministeren bedes oplyse, hvor stor en andel de juridisk maksimalt mulige kreditkøb udgør af Danmarks reduktionsforpligtelse inden for den ikke‑kvotebelagte sektor fordelt pr. år fra 2013 til 2020 i 5 pct. scenariet ‑ med og uden mulighed for banking af kreditter ("Use or loose it") (jf. Klima‑ og Energiministeriets notat om JI og CDM kreditters andele af reduktionsindsatsen i EU's klima‑ og energipakke i 20 % reduktionsscenariet, som oversendt til Folketingets Europaudvalg den 29. september 2008 (Rådsmøde 2895 ‑ bilag 7)).
Besvarelsen kan kun gives under særlige forudsætninger. Disse forudsætninger er dels start-niveauet for reduktionsstien i 2013, og dels det forventede â€Business as Usual†scenario, som indsatsen skal holdes op imod.
Med regeringens fortolkning (jf. notat om JI og CDM kreditters andele af reduktionsindsatsen i EU’s klima- og energipakke i 20 pct. reduktionsscenariet, som oversendt til Folketingets Europaudvalg den 29. september 2008) vil den juridisk mulige andel af reduktionsindsatsen, set Ã¥r for Ã¥r, ved en kreditadgang svarende til 5 pct. af 2005 emissionerne se ud som vist i tabel 1. Andelen ved bÃ¥de â€use it or loose it†og banking af kreditrettigheder er vist. Ved banking vil man i princippet kunne bruge de overskydende kreditrettigheder fra 2013 og 2014 pÃ¥ hvilket som helst tidspunkt i løbet af den resterende periode. I dette tilfælde er de ekstra rettigheder fordelt ligeligt over resten af perioden, men anvendelsen kunne ligesÃ¥ vel have været fordelt anderledes.
Tabel 1: Andelen af reduktionsindsatsen, der kan dækkes ved brug af kreditter, ved 5 pct. adgang
|
Ã…r |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
Uden banking |
100 % |
100 % |
67 % |
50 % |
40 % |
33 % |
29 % |
25 % |
|
Med banking |
100 % |
100 % |
73 % |
54 % |
44 % |
36 % |
31 % |
27 % |
Ved brug af Kommissionens fortolkning, bliver resultatet som vist i tabel 2.
Tabel 2: Andelen af reduktionsindsatsen, der kan dækkes ved brug af kreditter, ved 5 pct. adgang, ved Kommissionens fortolkning.
|
Ã…r |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
Uden banking |
--- * |
100 % |
88 % |
59 % |
44 % |
35 % |
29 % |
25 % |
|
Med banking |
--- * |
 100 % |
100 % |
74 % |
55 % |
44 % |
37 % |
32 % |
* For 2013 er der i Kommissionens fortolkning ingen reduktionskrav, hvorfor det er meningsløst at tale om en kreditandel af reduktionsindsatsen. Ved banking er de tilgængelige kreditter fordelt, sammen med de øvrige overskydende, ligeligt over resten af perioden.